哲学理性概念与经济理性概念辨析论文

哲学理性概念与经济理性概念辨析论文

ID:25176156

大小:50.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-18

哲学理性概念与经济理性概念辨析论文_第1页
哲学理性概念与经济理性概念辨析论文_第2页
哲学理性概念与经济理性概念辨析论文_第3页
哲学理性概念与经济理性概念辨析论文_第4页
哲学理性概念与经济理性概念辨析论文_第5页
资源描述:

《哲学理性概念与经济理性概念辨析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、哲学理性概念与经济理性概念辨析论文理性概念是哲学与经济学两大学科的重要基石,也是理解西方近代古典文化传统不可或缺的概念性工具。随着20世纪人类对理性文化传统的批判与解构,理性概念及其文化形态受到了哲学、政治学、法学、伦理学、宗教学和文学等领域的查审。遗憾的是,经济学的批判似乎来得很迟。原因之一在于,一些经济学家误以为哲学的理性概念与经济学理性概念不可在同一逻辑文本上通约,为此,经济学应当牢牢固守唯理性主义阵地。本文对此将作考察和说明。笔者呼吁,经济学应当重新审视理性概念的文本及其研究范式的合理区间.freelartyaSen)就曾指出:“就理性行为模型的其他目标

2、即这些模型把握理性本质的能力(不管人们实际上是怎样行为的)而言,这个问题的背后有着大量复杂的哲学问题。”4在笔者看来,根据理论界讨论的情况,主要涉及的哲学问题有:1、自在与他在、人性中的私向化与社会化的矛盾问题。有人发问:能否将自身利益极大化看作是唯一符合理性的,而追求其他各种目标(如利他主义、公益精神、阶级意识、群体团结)就不是理性的。2、市场的单一目标与群体目标的“合力论”问题。有人强调:即使个人目标明确地给定时,把这些目标转化为行动仍然取决于在群体行为中假定的社会互相依赖模式,在这一群体中,成员具有部分不同的目标。而市场个人目标的最终实现,很可能是一个群体

3、目标相互依赖、相互制约、相互作用的“合力论”的产物。应当承认,当相互依赖既包括利益的一致也包括利益的冲突,即各人占支配地位的各种战略的结合,产生一种按群体目标衡量是较劣的效果时,经济学争议中常用“囚徒的困境”5来说明分裂的不合作行为的无效性质也是经常发生的。3、理论理性或理性模型其预见功能究竟有多大,它涉及到康德哲学关于认识能力的批判问题。经济学家把理性理解为可预期的,实际上,在不确定性情况下的市场行为观察和表述判断时,大量地存在着各种类型的预期效用行为的反例。至少为人们提出了这样的问题:理性预期能力是不是像某些学者所想象的那样,是完全至上性的。近几年来,一些学

4、者开展讨论“失望”和“遗憾”模型的事实已从某种意义上略含着对此问题的回答。类似的问题还有不少,不再一一例举。笔者就此引发出另一个问题:经济学理性概念是不是像有些学者所认为的那样,它与哲学理性概念是截然不同的两个概念。在求解这一问题之前,有必要简短叙述哲学理性概念的基本要义。作为哲学概念的“理性”在哲学的工具书上,理性通常被定义为一种人所具有的探索真理的能力,或达到真理认识的某一认识阶段。早在古希腊时期,哲学家赫拉克利特就曾指出,由于自然的真理“躲藏”在事物之中,因此唯有人的“思想”而不是感觉才能获得真理。赫拉克利特的“思想”相当于“理性”。最早明确提出理性概念的

5、是阿那科萨哥拉。他认为“物的‘种子’是存在物的始基。”人的感官只能认识具体的事物,唯有理性是截示“始基”的可靠工具。斯多葛派把理性视为神的属性和人的本性。近代唯理论认为,理性是知识的源泉,只有理性才是可信赖的。18世纪法国哲学家将理性概念从认识论引申到社会领域,认为凡是合乎自然、合乎人性的就是理性。理性成为衡量一切社会存在的价值尺度。在德国古典哲学中,康德从“批判式的理性论”(criticalrationalism)出发,一方面把理性看成是人的认识能力的最高阶段,另一方面又深刻地指出,我们必须有效地应用我们的理性能力--包括对于理性本身效力的实质了解,在真正理性

6、化的认知过程中,我们会知道理性本身的能力是有限的。换言之,人的理性能力不是像笛卡尔式建构主义(cartesiamconstructivism)所认为的那样,它几乎无所不能,而是被严格地划定在自在之物的现象界之内。继康德之后,德国古典哲学另一位大师黑格尔,运用辩证逻辑的方法对理性理论的绝对至上性原则作了辩证地思考。他认为,理性揭示真理的能力是不可怀疑的。理性能力的至上性恰恰被证实于理性内在矛盾的否定性运动。他所设定的消极的理性(否定的理性)和积极的理性(肯定的理性)正是这种辩证运动的重要环节。所以理性代表着精神对真理的追求和把握。从思想史的考察中,人们发现,哲学对

7、理性概念的界说有着很大的歧义,它反映着不同历史时期人类对理性概念认知的过程和水平。正因为如此,这种综合多元的解释文本为今天学术界对此概念的深入探讨带来了一定的难度,同时也带来了理解间距的扩大。但也应当指出的是,当代人的讨论比传统的见识有了实质性的进步,哲学理性概念的多视角性已被越来越多的理论工作者加以重视。如,有人提出6“理性”应从意识论、认识论和人性论三个层次来理解,从意识论意义上说,“理性”是指受人的目的和意识所支配的一切主观和心理的活动,它不仅包括人的理性认识的活动,而且也包括人的有意识、有目的的感觉、知觉和表象等感性认识活动。从认识论意识上说,“理性”是

8、指人认识事物本质和规律的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。