基于嵌入式linux的bacnet控制器软件设计

《基于嵌入式linux的bacnet控制器软件设计 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、基于嵌入式Linux的BACnet控制器软件设计[基于嵌入式Linux的BAC控制器软件设计]摘要：描述BAC协议的体系结构，分析BAC控制器的功能，论证基于嵌入式Linux开发BAC控制器的可行性；给出BAC控制器软件的体系结构及其软件设计，基于嵌入式Linux的BAC控制器软件设计。关键词：BAC控制器楼宇控制设备嵌入式Linux体系结构BAC协议是一种为楼宇自动控制网络所制定的数据通信协议。该协议已成为美国国家标准（ANSI/ASHRAE135-1995）和欧盟标准草案，并在2000年成为

2、草案级国际标准。其中定义了23个对象和42个服务，以及5个数据链路的局域网底层网络结构。1999年1月正式发布了附录135a，成为标准的附件J，确定BACIP技术的第6个局域网互联的底层技术。1BAC网络体系结构和控制器功能分析1.1BAC网络体系结构BAC建立在包含四个层次的简化分层体系结构上。这四层相当于OSI模型中的物理层、数据链路层、网络层和应用层。BAC标准定义自已的应用层和简单的网络层，对于其数据链路层和物理层，提供了五种选择方案，在附件J-BACIP中加入了对IP的支持，计算机论文

3、《基于嵌入式Linux的BAC控制器软件设计》(IP网络体系结构层次图。BAC没有对应于OSI的第四、五、六层，也就是说，BAC没有传输层、会话层和表示层。BAC网络层屏蔽了底层采用的网络技术的差异。1.2BAC控制器的功能分析在一个BAC控制网络中，一个BAC控制器通常和多个控制设备直接相连，负责监控这些设备的运行。概括起来说，BAC控制器应该具有三个方面的功能。①通信功能。BAC控制器是一个网络控制器，所以它必须能够发送和接收BAC报文，和其它BAC设备进行通信。②监视功能。BAC控制器要监

4、视与它直接相连的控制设备的状态。这样，它就要提供数据结构来描述这种状态。在BAC协议中，描述这些状态是用BAC对象。BAC协议提供了42个标准对象。③控制功能。BAC控制器要控制与它相边听设备的运行，不仅要使这些设备之间具有互动能力，而且要使这些设备和系统的远程设备能够互动，所以在BAC控制器中应该有逻辑控制模块来实现这一功能。值得注意的是，不同时间、不同地点，BAC控制器中的控制逻辑可能是不同的，因而在BAC控制器中要提供改变控制流程的工具。这种工具最好是图形界面的，以方便用户使用。图1BAC

5、体系结构层次图2基于嵌入式Linux开发软件的可行性①Linux是一个和Unix相似、以核心为基础的、完全内存保护、多任务多进程的操作系统。在开发过程中，可以根据实际需要，通过内核构筑工具对Linux内核功能进行裁减，做成体积很小的嵌入式操作系统，可使其达到500KB或更小的规模。②在实时性应用方面，通用的Linux在强实时[1][2][3][4]基于嵌入式Linux的BAC控制器软件设计2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活

6、动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资

7、和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济

8、效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……基于嵌入式Linux的BAC控制器软件设计3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平的理财行为；而后者是以违法和不合理的手段来