olivier blanchard 的橡皮泥论文

olivier blanchard 的橡皮泥论文

ID:25253185

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-19

olivier blanchard 的橡皮泥论文_第1页
olivier blanchard 的橡皮泥论文_第2页
olivier blanchard 的橡皮泥论文_第3页
olivier blanchard 的橡皮泥论文_第4页
olivier blanchard 的橡皮泥论文_第5页
资源描述:

《olivier blanchard 的橡皮泥论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、OlivierBlanchard的橡皮泥论文内容提要:本文对西方主流宏观经济学的理论基础提出质疑。首先对物品市场的均衡提出疑问,论证乘数公式不合理。又对物品市场和金融市场均衡提出异议,对所谓外生变量提出异议。在收入一定的情况下,税收、政府开支、货币供给,这些变量都是经济系统内部相互制约的变量,岂能当作外生变量随意给定。一.引言经济规律在某些经济学家手里是一块橡皮泥,今天可以把它捏成方的,明天也可以把它捏成园的.freelultiplier)。c1越接近1,该乘数越大。乘数意味着什么?假设在给定收入水平下,消费者决定进行更多的消费……增加了10亿美元,(3.7)式告

2、诉我们产出的增加将大于10亿美元。例如,如果c1等于0.6,乘数就等于1/(1-0.6)=2.5,因此产出增加了2.5×10=25亿美元。……投资的增加、政府支出的增加,……都会产生同质的结果――对产出增加的影响要大于对自主支出的直接影响。”(【1】,第57页)看了OlivierBlanchard的高论,肯定有人会觉得好笑。(1)“c1越接近1,该乘数越大。”c1=1,乘数趋向无穷大。c1=1是什么意思?也就是收入全部用于消费,没有一点积累,没有积累,生产只能维持原有水平,收入应该保持不变,怎么反而趋向无穷大呢?由式(6)我们知道,c1=1,只不过表示自主支出B=

3、0,公式(3.7)是个0/0型。(2)“投资的增加、政府支出的增加,……都会产生同质的结果”,这就是说:投资增加10亿美元,“(3.7)式告诉我们产出的增加将大于10亿美元。例如,如果c1等于0.6,乘数就等于1/(1-0.6)=2.5,因此产出增加了2.5×10=25亿美元。”文章自始至终讨论的是已有产出的分配,产出分配为消费、投资和政府购买,并没有谈到投资“……将……”,既然是“将”,那是将来的事。投资将会产生多少产出,那是投资产出率要解决的问题,那是另外一个问题,和这里的问题挨不上。三.IS-LM曲线=橡皮泥OlivierBlanchard化了很多篇幅讲述I

4、S曲线、LM曲线,我们这里不可能大量引用他的原文。OlivierBlanchard的思想,最后都体现在他的习题中,所以,下面摘引文献【1】,第121页上的一道练习题,聊供分析。“5.货币与财政政策:一个例子“考虑下面的IS-LM模型:“C=200+0.25Yd“I=150+0.25Y-1000i”――――I表示投资,i表示利率“G=250,T=200”――――G为政府购买,T为税收“(M/P)(d)=2Y-8000i”――――(M/P)(d)表示货币需求“M/P=1600”――――M/P表示货币供给“a.推导IS曲线方程。b.推导LM曲线方程。c.求解均衡实际产出

5、。”“d.求解均衡利率。e.求出C和I的均衡值,并验证C、I和G之和是否等于Y。f.现在假设货币供给增加到M/P=1840,求解Y、i、C和I,并用文字解释扩张性货币政策的影响。”“g.仍然让M/P等于其初始值1600。现在假设政府支出增加到G=400。总结扩张性财政政策对Y、i和C的影响。h.……把所有的外生变量都设成原来的初始值,并求解当政府支出减少到G=100时的投资。”由上面的练习题,您不难看出,在OlivierBlanchard的眼睛里,税收T、政府购买G、货币供给M/P,都可以看作外生变量,可以随心所欲地设定给定值。这样一来,经济系统不就成了他手中的橡

6、皮泥了吗?税收T=200,政府开支可以设定为250,也可以设定为400,还可以设定为100。税收200、政府购买100还好理解,还有100可能是救济了穷人,但救济了穷人,那人们的消费不就增加了吗?税收200、政府购买400呢?多开支200来自何方?靠举债?举债只不过是别人不用先让你用,你开支多了别人肯定开支少了,怎么可能是外生变量呢?税收T可以随便给定吗?税收多了,人们的消费就少了。货币需求M/P(d)是这样影响利率的吗?肯定是向下倾斜的曲线?货币需求量增加,人们就会抛出债卷,债卷价格就会下跌,债卷价格下跌,市场利率就上升。所以,货币需求量与利率同方向变化,是一条

7、向上倾斜的曲线,这样说难道就没有道理?四.结束语上面我们分析的正是西方主流宏观经济学的理论基础部分,如果这部分内容模棱两可、似是而非,那西方主流宏观经济学还有什么戏?结论只能是:西方主流宏观经济学与西方主流微观经济学一样,谈不上科学性。西方主流经济学的要害是只在“市场”上转悠,什么物品市场、金融市场、劳动力市场,就是不去“工厂”转一转。相对而言,西方民间经济学家马克思的剩余价值理论,自成系统,能够自圆其说,且经得起实践检验,称得上是科学。马克思正是从生产过程中发现了价值的增殖。按照马克思的经济理论,利率只不过是调节产业资本家与金融资本家分配利润额的杠杆。就我国目前

8、经济形势,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。