民法典的时代意义（上）论文

《民法典的时代意义（上）论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、民法典的时代意义（上）论文.freel）和议题（Topik），只是大陆法系发展出来的体系取向的法律方法，往往以形式的三段论隐晦了实质的议题思考，而英美法系发展出来的案例取向的法律方法，则以形式的案例归纳隐讳了实质的体系思考25，如此而已。形成两种思考的成因之一，是对法官的信任程度，但不论贯穿法国民法典的抑制「法官统治」（gouvernementdesjuges）想法，还是使英国始终对制定法典提不起热情的法官寡头阶层26，在这些国家先后形成某种稳定的民主分权体制以后，也都逐渐失去了意义，法官既不是法条的奴隶，在补充法律不足的时候也有其正当性的界限。更

2、重要的是，全球化加速了不同法律理念的汇流，和法律方法的互补，在此一过程中，过去法典所引以为傲的体系理性，自不再是理所当然。4、资讯革命新世纪的资讯革命也让法典的光环褪色不少，当法律内容必须经常大幅更新，而各种法源－法条、解释、判例、决议、学说等－收入电子资料库后，可以轻易搜寻乃至依需要而作不同组合时，至少对法律适用者而言，法典已经像古董一样中看而不中用了。法律资讯系统也已走向全球化发展，一九九三年起美国国会法律图书馆即已完成建立全球法律资讯网（GlobalLegalInformationNetCanaris曾做了十分详尽的描述37.另一位荷兰学者M

3、artijnerryman，J.H.，TheCivilLaut，Europ？ischesPrivatrecht，Bd.1，1985，396参阅LaonlailianeusBavaricusCivilis）就因为还缠绕在罗马法教条及中世纪的地方法细节而备受批评﹐参阅Schlosser，Hans，KodifikationenimUmfelddesPreu？ischenAllgemeinenLandrechts，derfranz？sischenCodecivil（1804）unddes？sterreichischeAllgemeineBürgerlich

4、eGesetzbuch（1811），in：Merten，Detlef（hrsg.），Kodifikationgesternundheute，1995，65f.8Basedokünftigeneurop？ischnPrivatrecht：DerhybrideKodex，AcP200（2000），4699ax，erten，前注7，10712普鲁士邦法典共有一万九千条，二千五百页，订成四大册，规定极尽琐细能事，比如有关杀婴条文即多达115条，参Varga，前注3，87，n.2613参阅Coing，前注2，8114参阅Hirsch，ErnstE.，Reze

5、ptionalssozialerProzess，Erl？utertamBeispielderTürkei，198115Sacco，前注4，15016参阅AcP200（2000）德国民法一百年专号多篇论文。17英美法的继受只有先占（settled）和迫让（ceded）殖民两种方式﹐没有自主继受之例﹐参阅Cruz，PeterDe，parativelaer，1954，35ff.19Irti，L‘etàdelladecodificazione，1979，转引自Basedokünftigeneurop？ischnPrivatrecht：DerhybrideK

6、odex，AcP200（2000），466，Fn.9020Kübler，KodifilkationundDemokratie，JZ1969，65121Schneider，Hans，überEinzellfallgesetze，FSCarlSchmitt，1959，159-178﹐用Irti的说法﹐就是社会已从法典预设的中央调控系统转变成一个个自主的「微系统」﹐唯赖宪法居高整合而已。22其实十九世纪的Savigny就已经把价值易于僵化作为反对法典化的主要理由，转引自Pound，Roscoe，CodificationinAnglo-Americanon

7、Laathy，Attila，Codificationinaperiodoftransition，31U.C.DavisL.Rev.793（1998）25就此说得最透彻的就属Zan，前注5，28f；VanCaenegem，R.C.，Judges，legislatorsprofessors，ChaptersinEuropeanlegalhistory，1987，152-15527参阅陈起行，法典化研究，收于「法形成与法典化－法与资讯研究，1999，页11428依修法理由说明﹐主要目的即在「找出法典外滋生的特别法﹐并整合成为法典恒常的部分」﹐参见BT-D

8、rucks.6857，并参Ebel，Friedrich，Kodifikationsideeundzivilrechtlic