东浦桥建设工程项目

东浦桥建设工程项目

ID:25475312

大小:52.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-20

东浦桥建设工程项目_第1页
东浦桥建设工程项目_第2页
东浦桥建设工程项目_第3页
东浦桥建设工程项目_第4页
东浦桥建设工程项目_第5页
资源描述:

《东浦桥建设工程项目》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、东浦桥建设工程项目造价咨询单位比选文件比选人:成都市成华区交通和市政局二零一七年十二月6一、项目概况东浦桥建设工程项目己由成都市成华区发展和改革局以成华发改【2016】221号审批批准建设,项目业主为成都市成华区交通和市政局。该项目位于成都市成华区万年路和双庆路之间的沙河段规划红线范围内,建设资金由区财政出资。二、参加本次造价咨询比选单位的资质条件1.参选人必须具有独立法人资格;2.具有工程中介服务类工程造价(乙级)及以上资质的咨询机构三、工程造价咨询单位工作范围:本项目工程量清单及招标控制价编制咨询工作

2、;四、比选文件的组成1、比选单位营业执照、资质证书;2、工程量清单或招标控制价编制业绩;3、造价咨询服务班子成员资格证书:4、对项目工程量清单或招标控制价编制方案;5、参选人报价,投标人造价咨询服务费应按照川价发[2008]141号文<工程造价咨询服务收费标准>的规定采用造价咨询费浮动费率自主投标报价。参选报价应包括参选人中选后完成本比选工程全部项目涉及所有工程造价咨询工作的一切费用;此费用为完成本比选文件第三条要求的工作内容的全部费用,项目工作所用的任何工具、设备、人工、保险、税金和后期服务的一切办公设

3、备、通讯、交通、人工等费用均包含在报价中,委托人不再另行支付费用。6、比选单位其他认为有利于其比选的资料和文件;7、本次比选文件一份;五、比选文件递交时间和地点1、比选文件的领取和比选文件递交(1)、比选文件领取时间:2017年12月12日—2017年12月14日上午9:30-12:00,下午14:00-17:00(北京时间)(周末节假日除外)(2)、比选文件应密封递交;递交截止时间:2017年12月18日10时00分。(北京时间);2、递交地点:成都市成华区交通和市政局5083、无论中选与否,参选人的比

4、选文件均不退还,比选过程中发生的一切费用均由比选人自行负责。六、其他注意事项1、比选文件份数:一份,装订成册,须装在密封袋中,格式自理。2、联系人:杜女士联系电话:028-83273569七、中选单位确定方式1、本次比选采用综合评估法;2、评分中得分最高的比选人中选。6八、评审标准:1、本次比选评分总分100分。(详见比选评审原则)2、评审由业主依法组建的评审委员会负责。其评审委员会由业主代表和有关专家组成,成员人数为3人以上(含3人)单数。3、评审委员会逐一对比选单位的比选文件进行评审,对比选人进行评分

5、。(具体内容详见比选评分表)6附件一:资格审查标准项目名称:东浦桥建设工程项目序号审查合格条件投标人比选申请人1比选申请人2比选申请人3……1在中国境内注册并具有独立承担民事责任能力的合法企业(营业执照)2具有国家住房和建乡建设部颁发的《工程造价资质证书》丙级及以上资质3担任本项目负责人,必须具有注册造价师资格结论注:1、表格中“√”表示满足,“×”表示不满足,结论分“通过”和“不通过”;2、有任意一个“×”表示结论“不通过”,只有通过资格评审的6附件二:符合性审查标准项目名称:东浦桥建设工程项目序号审查

6、合格条件投标人比选申请人1比选申请人2比选申请人3……1比选申请文件是否按比选文件要求签字或盖章的;2比选申请文件是否有内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的情况;3比选申请报价是否唯一;4未实质性影响比选文件其他要求的。结论注:1、表格中“√”表示满足,“×”表示不满足,结论分“通过”和“不通过”;2、有任意一个“×”表示结论“不通过”,只有通过符合评审的比选申请人才可以进入综合评分。6附件三:综合评分评审标准评分项目评分内容和标准分值分配企业类似工程业绩(满分10分)2013年至今已完成1个类似工程造价咨

7、询业绩得2分,每增加1个得2分,最多得10分。10分拟派项目人员配置(满分15分)总负责人(满分5分)总负责人具有注册造价师资格得3分,同时具有高级工程师职称得2分。5分编制人员配置(满分10分)造价师及造价员人数,有3人得5分,每增加一人加1分,最多加5分。10分实施方案(满分45分)工程造价方案是否完整,基本步骤和基本方法是否得当。分值:优10-7分,良6-4分,差3-1分。10分实施方案思路清晰,关键性技术问题是否针对性。分值:优10-7分,良6-4分,差3-1分。10分主要的技术装备及资源是否最大

8、限度地满足要求。分值:优10-7分,良6-4分,差3-1分。10分质量保证体系、管理制度是否得当。分值:优10-7分,良6-4分,差3-1分。10分服务优势,能最大限度满足项目评审要求,优势是否明显。分值:优5-4分,良3-2分,差1分。5分投标报价(30分)投标报价评分标准以合格投标人的投标报价平均值作为基准价,等于基准价得满分,每高1%扣1分,每低1%扣0.5分,不足1%按1%计取。30分6

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。