历代名臣对立奏议选评--王道与霸道

《历代名臣对立奏议选评--王道与霸道》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、历代名臣对立奏议选评（七）陈友冰王道与霸道提示：孟子说齐宣王行王道，管仲劝齐桓公行霸术。各自说出一番道理和勾画出一幅美好前景。结果齐桓公行霸术取得成功，“九合诸侯,一匡天下”；齐宣王不但没有“王天下”，相反却在占领燕国的大好形势下任军人掠夺民财、败坏军纪，导致燕人叛乱，在赵、魏、韩、楚、秦等国的压力下被迫撤军。这倒不是霸道优于“王道”，而是由于齐宣王这类君主根本就听不进去“仁者，爱人”这类谏言。况且齐宣王又是个不能识别人的典型，“滥竽充数”这个典故就发生在他身上。另外，孟子对齐宣王这样的君主大讲“王道”，

2、说好一点，是表明了儒家“知其不可为而为之”的进取精神；说差一点，也说明了孟子的迂腐，不识人。孟子说齐宣王行王道（1）《孟子·梁惠王上》　　齐宣王问曰：“齐桓、晋文之事（2），可得闻乎？”孟子对曰：“仲尼之徒，无道桓、文之事者，是以后世无传焉（3），臣未之闻也。无以，则王乎（4）？”曰：“德何如则可以王矣？”曰：“保民而王，莫之能御也（5）。”曰：“若寡人者，（6）可以保民乎哉？”曰：“可。”曰：“何由知吾可也？”曰：“臣闻之胡龁曰（7）：‘王坐于堂上，有牵牛而过堂下者，王见之，曰：“牛何之（8）？”对曰：

3、“将以衅钟（9）。”王曰：“舍之！吾不忍其觳觫（10），若无罪而就死地（11）。”对曰：“然则废衅钟与（12）？”曰：“何可废也，以羊易之（13）。’不识有诸（14）？”曰：“有之。”曰：“是心足以王矣（15）。百姓皆以王为爱也（16），臣固知王之不忍也。”　　王曰：“然，诚有百姓者（17）。齐国虽褊小（18），吾何爱一牛？即不忍其觳觫，若无罪而就死地，故以羊易之也。”曰：“王无异于百姓之以王为爱也（19）。以小易大，彼恶知之（20）？王若隐其无罪而就死地（21），则牛羊何择焉（22）？”王笑曰：“是诚何

4、心哉！我非爱其财而易之以羊也，宜乎百姓之谓我爱也（23）。”曰：“无伤也（24），是乃仁术也（25）！见牛未见羊也。君子之于禽兽也：见其生，不忍见其死；闻其声，不忍肉。是以君子远庖厨（26）也。”王说曰（27）：“《诗》云：‘他人有心，予忖度之（28）。’夫子之谓也（29）。夫我乃行之，反而求之，不得吾心；夫子言之，于我心有戚戚焉（30）。此心之所以合于王者何也？”曰：“有复于王者曰（31）：‘吾力足以举百钧（32），而不足以举一羽；明足以察秋毫之末（33），而不见舆薪（34）。’则王许之乎（35）？”曰

5、：“否！”　　“今恩足以及禽兽（36），而功不至于百姓者，独何与？然则一羽之不举，为不用力焉；舆薪之不见，为不用明焉；百姓之不见保（37），为不用恩焉。故王之不王（38），不为也，非不能也。”曰：“不为者与不能者之形（39），何以异？”曰：“挟太山以超北海（40），语人曰：‘我不能。’是诚不能也。为长者折枝（41），语人曰：‘我不能。’是不为也，非不能也。故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折枝之类也。”　　“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼（42）；天下可运于掌（43）。诗云：‘刑于寡

6、妻，至于兄弟，以御于家邦（44）。’言举斯心加诸彼而已（45）。故推恩足以保四海，不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者（46），无他焉，善推其所为而已矣！今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？权（47），然后知轻重；度（48），然后知长短。物皆然，心为甚。王请度之”（49）。　　“抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯（50），然后快于心与？”王曰：“否，吾何快于是！将以求吾所大欲也。”曰：“王之所大欲，可得闻与？”王笑而不言。曰：“为肥甘不足于口与（51）？轻暖不足于体与（52）？抑为采色不足视于目与？声音

7、不足听于耳与？便嬖不足使令于前与（53）？王之诸臣，皆足以供之，而王岂为是哉！”曰：“否，吾不为是也。”曰：“然则王之所大欲可知已：欲辟土地（54），朝秦、楚（55），莅中国（56），而抚四夷也（57）。以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也（58）。”王曰：“若是其甚与（59）？”曰：“殆有甚焉（60）。缘木求鱼，虽不得鱼，无后灾；以若所为，求若所欲，尽心力而为之，后必有灾。”曰：“可得闻与？”曰：“邹人与楚人战（61），则王以为孰胜？”曰：“楚人胜。”曰：“然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌

8、强。海内之地，方千里者九，齐集有其一（62）；以一服八，何以异于邹敌楚哉！盖亦反其本矣（63）！今王发政施仁（64），使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途，天下之欲疾其君者（65），皆欲赴愬于王（66）：其若是，孰能御之？”　　王曰：“吾惛，不能进于是矣（67）！愿夫子辅吾志，明以教我。我虽不敏，请尝试之！”曰：“无恒产而有恒心者（68），惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无