浅谈《电路》课程的教学改革与实践论文

《浅谈《电路》课程的教学改革与实践论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈《电路》课程的教学改革与实践论文摘要：讨论了电路课程的新特点，基于创新教育的认识，指出应从培养学生的自主学习能力和实践能力出发加强创新教育，并提出了教学改革的思路。关键词：电路多媒体教学教学改革《电路》课程是电气工程专业的一门专业基础课程，通过本课程的学习，学生可以获得电路的基本理论知识、分析计算的基本方法和初步的实验技能，培养学生的分析能力和计算能力，为学生学习后续专业课建立必要的理论基础。学好本门课程对培养学生的学习方法,工程概念的形成有重要作用。而随着新形式的发展,本门课程的教学内容不断丰富,对教学的要求也应该越来越高。但目前《电路》课程在教学内容、教学方法、教学手段以及实验技

2、能等方面..，都难以全面反映教学改革和创新成果。为培养学生的创新意识和动手能力、提高学生的综合素质在“电路”课程教学及其实验中实施创新和改革研究是非常必要的。一、《电路》课程的特点1、理论性：经典理论多，数学推导多。2、实用性：根据电路的模型分析任何实际的电路。3、变化性：同样几个电路元件不同的连接方式可以构成不同的电路。4、基础性：由于《电路》属于专业技术基础课，它的掌握如何直接影响后续专业课程的学习。5、内容多：电路有直流、交流；动态、稳态；线性、非线性；时域、复频域。由于上述的原因，学生学习该课程有一定的难度，作为电气类专业的基础课,“电路”课程的教学质量好坏直接影响着学生后续课程

3、的学习动力和效果。原有的较为单一的教学模式(讲台、黑板、粉笔)已不能适应当前教学的发展,同时由于扩招后学生数量的增多，实验设备、场地的投入不足，也限制了教学的改进，这就需要更新实验教学手段和方式。随着学科的交叉和渗透，边缘学科的发展最为活跃，成为新技术、新成果出现的重要增长点。计算机技术与电路理论的相互渗透、结合，产生了计算机辅助电路分析和设计这样的交叉学科，促进了电路理论的新发展。随着教学改革的深入，电路课程较之过去在内容、方法和手段上已发生了较大变化,为使学生更好掌握该课程我们将从教学的课程体系和教学方法与手段进行改革。二、《电路》课程教学改革思路1、教学手段的改革教学手段应力求多样

4、化，特别是多媒体教学手段的应用是教学改革的重要方式之一。多媒体教学的优势是显而易见的:增大了信息量，图、文、声并茂；课堂教学内容丰富;教师授课的内容更加规范;采用醒目的彩色线条，标识内容的重点和难点，使学生一目了然；减少了教师上课时的板书时间，使得教师有更多的时间详细地讲解难点等等。另外运用多媒体辅助教学，可以形成多角度、多层次的信息刺激，能够强化学生对知识的记忆和理解，缩短学生对知识的掌握时间，提高学生学习的积极性，扩展学生的知识面，使学生在课堂上直观的观察到所研究对象的复杂变化过程，更好的理解其中的内在规律，使学生能够自觉的调动主观能动性，有利于开发学生的思维能力。因此这种高效率的教

5、学手段，对提高教学效率，保证教学质量是十分有效的。但是多媒体技术在电路教学中也存在多方面的缺陷。（1）信息量过大，信息显现的速度较快，学生思路跟不上。（2）无法获得传统板书按推理或演绎思路进行逐步讲授的效果。传统教学时，学生一边听老师讲课，一边记笔记，一边思考相应的问题，听课的效率比较高。（3）由于多媒体的频繁翻页导致学生“眼花缭乱”。学生很难高度集中地、长时间地跟上教师的讲课思路，连贯性较差。（4）学生学习的实际特点也是我们不能忽视的问题。除了少数有很明确的学习目的之外，绝大部分都是应试型的，靠考前突击通过考试，基础是不牢固的，直接影响后续课程的学习。因此，多媒体教学给教师和学生提出了

6、更高的要求我们认为多媒体和传统板书相结合是一种较为理想的教学方式,讲课时，主要的推理和演绎仍通过板书形式，老师讲授的速度有所减慢，但方便了学生边听、边记、边思考，使学生自然而然地从传统学习方式向现代教育教学的学习方式进行过渡，从而使上述存在的问题得到了一定的改善。2、加强实践环节电路实验课是电路课程的一个非常重要的环节，它不仅是学生获得知识的重要手段，而且是培养学生实践技能、动手能力、理论联系实际能力以及观察、分析和解决实际问题能力的主要途径。电路课作为电气类专业的第一门专业技术基础课,以往传统实验体系,对培养学生的基本实验能力、巩固所学的基础理论知识无疑是最基本的、必要的。然而传统的电

7、路实验都是学生在实验指导书的指导下完成的，实验原理、实验内容、实验步骤以及接线方法都写得很详细、具体，教师在实验课前的15分钟左右讲解，使得实验操作性增强。因此，学生几乎是被教师和指导书“扶”着完成实验的，实际效果并不理想。实验教学改革应着手解决上述问题:目前我系已对传统的实验指导书进行改革，把重点放在综合性和自行设计实验上；逐步减少对理论的验证，增加综合性和设计性实验的比例；启发学生的创新思维，培养学生的独立性和自主性。教师对学生