批判性思维(13第八讲概念)

《批判性思维(13第八讲概念)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、培养批判性思维，成就更完美人生。第八讲概念一、关注概念二、语义先行三、明晰概念的逻辑方法一、关注概念秦始皇的贡献：统一度量衡概念的清晰是理性思维的前提。争论很多时候是一个概念问题。据报载，某人在家具商场看中了一件家具，按约定向商家交了200元订金，商场给他出具了写有“收定金200元”字样的票据。后来这个人由于某种原因不打算购买这件家具了，便要求商场退还200元订金。但商场却以《合同法》的有关规定为由，不予退款。定金和订金定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意

2、。而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。而“定金”在法律上有比较严格的界定。定金依法律性质不同可以有多种分类，如证约定金、成约定金、违约定金、立约定金等。我国定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：1、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回；2、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回；接受方违约的，

3、应双倍返还。网上误解系因概念不清2013年4曰20日，四川省芦山发生7.0级强烈地震。网上有网民质疑此次灾后中汶川重建项目存在质量问题，说8级抗震建筑抵不住7级地震。概念不清造成的误解。多少级地震和多少烈度是两个不同的概念。震级主要是指地震的能量，烈度主要是指能量给地面及地面上附着的建筑物、构筑物所产生的破坏，二者并不一样。比如，汶川地震前，震中的三个县都是按照地震系统的设防标准，标准是7度设防，经过汶川地震以后，此次受灾的宝兴县在这个基础上调整为8度设防。历史上有许多概念误解导致名不副实印第安人、阿拉伯数字、文艺复兴印第安人是哥伦布发现新

4、大陆时，以为到达了东方的印度，但其实那是美洲，所谓印度人实际上是美洲土著。阿拉伯数字实际上是印度人发明的，却由阿拉伯人传遍世界。文艺复兴并不是复兴希腊罗马的文艺，而是资产阶级文化启蒙的一部分。为什么要关注思维结构中的概念要素？1、概念是思维的逻辑起点。2、内涵复杂，易引起分歧。3、使用和理解时的无意识。1、概念是思维的逻辑起点思维的逻辑形式：概念、判断和推理概念是逻辑思维的起点没有清晰明确的概念，思维注定是模糊混乱的。正因为如此，西方哲学家如苏格拉底在开始时总是在讨论概念：什么叫爱？什么叫美？什么叫公正？什么叫最美好的国家？……2、内涵复杂

5、，易引起分歧概念需要用语词来表达，许多词都是多义的，因此有时会产生歧解。概念的内涵往往是很复杂的，也容易引起分歧。甲：“爱情与玉米粥相比，哪个好？”乙：“当然爱情好，‘爱情价更高’嘛。”甲：“其实不然！毕竟说来，没有东西比爱情好，而一碗玉米粥总比没有东西好，所以，玉米粥比爱情好。”没有东西比爱情好。一碗玉米粥比没有东西好。所以，玉米粥比爱情好。3、使用和理解时的无意识我们在使用和理解概念是经常是无意识的，常会犯混淆概念、偷换概念等错误。如前面的“定金”和“订金”概念混淆的例子。（混淆概念：指在同一个思维过程中，有某些联系或有某些表面相似之处

6、的不同概念，当作相同的概念来使用；或者是把同一个概念在不同的含义下使用。）（混淆概念在论辩中指的就是悖论）甲：足球是圆的吗？乙：是的，我确定。用脚可以踢跑它。甲（随手在地上写了个“球”）：你能把这个“球”踢跑吗？乙无言以对。“夹肉面包”与“啤酒”有一个旅行者经过长途跋涉，又渴又饥，步履艰难地走进了一家酒店。“老板，请问夹肉面包多少钱一份?”“五先令一份，先生!”“请给我拿两份。”老板给了旅行者两份夹肉面包，旅行者又问：“请问，黑啤酒多少钱一瓶?”“十先令一瓶，先生!”“现在我感到渴比饿还厉害，我想用两份夹肉面包换一瓶黑啤酒，可以吗?老板!”

7、“当然可以。”老板爽快地说。老板收起了面包，拿来一瓶黑啤酒，旅行者“咕嘟咕嘟”一饮而尽，嘴巴一擦，然后背起背包就要登程。老板急忙叫住他，客气地说：“先生……”旅行者打断了老板的话，不耐烦地说：“难道非要我在这里住下?”“不，先生，您还没有付啤酒钱呢?”“我不是用夹肉面包换的啤酒吗?”“可是面包钱您也未付啊，先生!”“我没有吃你的面包，为什么要我付面包钱啊?”“是啊，他没有吃我的面包。”老板想，一时竟找不出对方的差错，听任旅行者扬长而去。【评析】这则故事中，旅行者犯了“偷换概念”和“转移论题”的逻辑错误。所谓偷换概念，是指在同一思维过程中，中

8、途改变一个概念的内涵或外延，使之变为另一个概念，或者是将相同的概念混为不同。所谓转移论题是指在同一思维过程中，把所要论证的论题抛在一边，而用似是而非的论题取代了原论题。上例中，旅