广义虚拟经济理论的中国文化思想基础研究3

《广义虚拟经济理论的中国文化思想基础研究3》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广义虚拟经济理论的中国文化思想基础研究3广义虚拟经济理论的中国文化思想基础研究3西方几个世界经济强国的衰落。葡萄牙、西班牙、荷兰等强国，通过大力开发优势国际商贸，掠夺殖民资源与财富，迅速成为世界性强国。以西班牙为例，在完成资本的初期积累之后，资本贪婪的逐利本质，总是寻求最容易攫取最大利益的方式，资本家们大力开办银行，过度投资金融业，极力扩张殖民统治。形成的发展方式是严重依赖对外贸易，经济发展也没有完成向工业经济的转型，加之财富的掌控者及大量食利阶层生活奢华，最终造成实体经济和虚拟经济的失调，在战争中走向衰败，同样错失了发展工业文明的

2、历史机遇。英国的衰败也没有从根本上逃脱这一模式，20世纪初英国保守主义典型人物约瑟夫张伯伦将历史上的西.L.班牙和荷兰与英国进行比较，他指出：英国要汲取这两个国家衰落的教训，金融业过度发展将会使英国两极分化更加严重，而且不能够自给自足。总之，国家会变得富有而虚弱，英帝国的建立因素很多，其文化的创新精神发挥着重要作用，英国是工业革命最早的国家，启蒙运动与古典经济学起源于英国，对世界资本主义经济的发展发挥了主导作用，在这一点上世界上几乎没有任何一个国家可以望其项背。但是，1870年以后英国开始衰落，也是因为文化中保守因素阻碍其持续创新，

3、因而慢慢落伍，成为二流国家，英国虽然意识到了发展本国工业产业的重要，推动了第一次工业革命和产业经济的发展，但是，资本贪婪的逐利本性决定了其极力扩张殖民地的发展方式，全力发展全球贸易，事实上分散了其产业经济发展的必要资源，以及持续创新能力的衰退，终使其难以支撑日不落帝国的广袤空问，在第二次世界大战之后，被打回自己应有的位置。　　我们看到的是，在西方哲学思想的引导下，全球化的市场机制把热衷于追求陕速的经济增长理念置于最优先的地位，追求超额利润和物质财富成为其第一位的目标，所以出现了不择手段地追求经济发展，将金融与对外不平等贸易作为拓展财

4、富的主要手段，在英、美两国经济发展的大起大落过程中，技术与金融的发展总是相伴而行，结果是一方面总财富激增，虚拟资产得到极度发展，不同人层之间财富差距却进一步拉大，不同国家之问贫富差距在畸形增长，社会公平正义退居更加次要的地位，无论是政府还是市场都无能为力，竭泽而渔掠夺资源的开发方式，给自身的发展也给全人类的命运带来了灾难性影响。　　六、东西方文化的思想交融在世界文明史上发挥了重大作用　　东西方文化的碰撞与融合在人类发展进程中，促进了新思想的产生和世界经济的发展。中国四大技术文明率先通过丝绸之路传播到欧洲，给整个欧洲旧大陆的经济发展以

5、巨大推动，对欧洲文明影响深远。梁漱溟说：更远如欧洲，溯其近代文明之由来，亦受有中国之甚大影响。近代文明肇始于十四五六世纪之文艺复兴；文艺复兴，实得力于中国若干物质发明(特如造纸及印刷等术)之传习，以为其物质基础。再则十七八世纪之所谓启蒙时代理性时代者，亦实得力于中国思想(特如儒家)之启发，以为其精神来源。中国文化之相形见绌，中国文化因外来文化之影响而起变化，以致根本动摇，皆只是最近一百余年之事而已。　　(一)欧洲重农学派的创立得益于中国传统文化思想的重大影响　　西方经济学理论体系的建立和发展，经历了重商主义，重农主义，成熟于亚当斯密

6、的古典经济学理论，至今整个西方经济学还是在这个基础上的发展。其中，重农主义产生于17～18世纪欧洲文化启蒙运动时期的法国，是在反对重商主义和法国封建性旧体制的过程中发展起来的，是西方经济学成为完整科学体系的基础性理论，标志着西方经济发展走出重商主义，走上以生产农产品为主的财富创造模式，也为古典经济学理论的发展打下了基础。其核心思想主要有三个方面：(1)将纯产品作为价值核心，认为只有农产品才是人创造的物质财富，而工商业都不创造财富。(2)自然秩序是重农主义的哲学基础。认为，和物质世界一样，人类社会中存在着不以人的意志为转移的客观规律，

7、这就是自然秩序。自然秩序是永恒的、理想的、至善的。(3)这种自然秩序把人身自由和私有财产看成是人基本的自然权利，把追求和实现这种权利当作自然秩序的客观要求，进而，只有在自由制度下，个人的利益和社会的公共利益方可趋向一致。显然，这种自然秩序，本质上是资本主义生产关系及其运行的市场规律。法国重农理论与儒家重农轻商、道家自然无为的思想如出一脉，资深翻译家钱春绮甚至认为魁奈首创的重农主义理论本体就是直接导源于中国儒家思想。这一次文化交融，在世界经济思想史上，是东西方文化一次重要思想交融，形成的创新成果(欧洲重农主义)促进了西方经济和社会的巨

8、大进步。这一时期，甚至一股追求中国时尚的中国潮在欧洲兴起，中国器物、中国文化、中国时尚风靡欧洲。但是，在这一过程中，中国政府和商人基本上处于一种无为的状态，是欧洲人因为自己的需求而美化和歌颂中国的产品、制度和文化，说明明清中国经济不是