中国考古学与历史学之整合研究

《中国考古学与历史学之整合研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《中國考古學與歷史學之整合研究》中央研究院歷史語言研究所會議論文集之四1997年7月從出土文字資料看秦和西漢時代官有農田的經營裘錫圭*本文所說的官有農田的經營，指政府直接役使人耕種公田，或把公田租給私人，不包括以公田授民或賜人等情況。在見於古書的關於官有農田的經營的史料裏，秦代的幾乎看不到，西漢時代的也不豐富，而且往往不夠具體。出土的秦漢時代簡牘、印章等文字資料，可以彌補一些這方面的缺陷。本文準備在前人研究的基礎上，結合古書的有關記載，對這些資料裏跟官有農田的經營有關的史料作比較全面的考察。根據“小廏南田”等秦印推測，秦代的官署大概有不少經營著屬於他們的農田。秦印中還有“右公田印”

2、，可能是某縣經營官有農田之官所使用的。從睡虎地秦簡和“官田臣印”可以知道當時在官有農田上把隸臣等官奴、刑徒用作重要勞力。從龍崗秦簡可以知道當時已有“假田”之制。通過漢簡、漢印以及西漢時代的個別封泥、瓦當和銅器，可以了解到不少西漢時代政府經營官有農田的情況。見於漢印的西河農令、代郡農長、楗爲農丞、梁菑農長、稻農左長、隴前農丞等，見於銅器的蒲反田官，見於瓦當的上林農官，見於封泥的挏馬農丞，爲研究西漢農官制度提供了重要資料。居延等地出土的漢簡爲研究西北地區屯田制度提供了重要資料。關於屯田區農令以下的官吏編制、屯田的產量以及田官出租田地等情況，在古書中都是沒有明確記載的。此外，漢簡中還有不

3、少可以跟古書中的有關記載相印證的關於屯田的史料。總之，通過漢簡，我們對西漢屯田制度以至全部官有農田的經營方式，都能得到比較深入的了解。關鍵詞：秦西漢出土文字資料官有農田屯田我們所說的官有農田的經營，指官府直接役使人耕種公田，或把公田租給人耕種，不包括以公田授民或賜人等情況。在見於古籍的關於官有農田的經營的史料裏，秦代的幾乎看不到；西漢時代的也不很豐富，而且往往不夠具體。出土的秦漢時代竹木簡、印章等文字資料，可以彌補一些這方面的缺陷。在本文中，我們將在前人研究的基礎上，結合古籍的有關記載，對這些資料裏關於官有農田的經營的史料作一次考察，有時也會涉及少量東漢的史料。一關於秦代官有農田的

4、經營的史料，見於秦印和秦簡。我在1981年發表的《嗇夫初探》一文中說：有闌格的秦至漢初印中有如下兩印：*北京大學中文系32廏倉田印（明）郭胤伯《印史》，8上。小廏南田《尊古齋印存》四集，5.20。印文用對角讀法。可知當時的廏（今按：指官府和宮苑的廏）有自己的田，當爲生產飼料所用。據《倉律》，秦代隸臣有從事農業生產的（今按：這裏所說的是睡虎地秦簡《秦律十八種》中的《倉律》第51號簡，原文說：“隸臣田者，以二月月稟二石半石，到九月盡而止其半石”。《睡虎地秦墓竹簡》（北京：文物出版社，1990），釋文32，圖版19。這是關於爲公家田作的隸臣在農事季節增加口糧的規定）。傳世有闌格秦印中有“

5、官田臣印”，《十鐘山房印舉》2.54上。今按，亦見下引《秦漢南北朝官印徵存》14。疑即管理在官田上勞動的隸臣的機構所用之印。廏田當是官田的一種，無疑會有隸臣一類人在上面勞動。中華書局編輯部編，《雲夢秦簡研究》（北京：中華書局，1981），260-261；又見拙著，《古代文史研究新探》（南京：江蘇古籍出版社，1992），471。上文所引的兩紐廏田印，羅福頤主編的《秦漢南北朝官印徵存》（以下簡稱《徵》），和王人聰的《秦官印考述》（以下簡稱《王文》）都定爲秦印，羅福頤主編，《秦漢南北朝官印徵存》（北京：文物出版社，1987），12，30；王人聰，《秦官印考述》，見王人聰、葉其峰著，《秦漢

6、魏晉南北朝官印研究》（香港：香港中文大學文物館，1990），2-3。可從。前一印我們是按常規字序讀的，《徵》橫讀爲“廏田倉印”；似較好。不管怎樣讀，都可以證明秦的官廏有屬於它們的公田。後一印《徵》按常規字序讀爲“小田南廏”，非是。“小廏”之名亦見秦印“小廏將馬”《徵》，29。和秦始皇陵馬廏坑所出陶器刻文。“南田”當是小廏所屬公田的一部分。參看《王文》，3；及拙文，《古璽印考釋四篇》，見《文博研究論集》，吳浩坤、陳克倫編（上海：上海古籍出版社，1992），82。廏田除生產飼料外，可能也生產供有關人員食用的糧食。在秦代，國家掌握著大量土地，直接爲官府所經營的公田，數量也一定極爲可觀，廏

7、田只不過是其中一小部份而已。秦印有“右公田印”，《徵》，13。疑爲縣邑所設的經營公田的機構所用。《秦律十八種》的《田律》第11號簡說：“稟大田而毋（無）恒籍者，以其致到日稟之，勿深致”。《睡虎地秦墓竹簡》，圖版15。整理小組注：“大田，官名，主管農事。《呂氏春秋·勿躬》：‘墾田大邑，闢土藝粟，盡地力之利，臣不若寧遬，請置以爲大田’。又見《晏子·內篇問下第四》”。《睡虎地秦墓竹簡》，釋文22。《王文》認爲“大田”之官和“廏倉田”之官性質相同。《王文》，3。大田也許是直屬