深化财政预算执行审计的思考

深化财政预算执行审计的思考

ID:25852104

大小:56.50 KB

页数:10页

时间:2018-11-23

深化财政预算执行审计的思考_第1页
深化财政预算执行审计的思考_第2页
深化财政预算执行审计的思考_第3页
深化财政预算执行审计的思考_第4页
深化财政预算执行审计的思考_第5页
资源描述:

《深化财政预算执行审计的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、深化财政预算执行审计的思考财政预算执行审计是法律赋予审计机关的基本职能,在发挥审计职能、维护经济秩序、推动财政改革和促进社会和谐发展等方面发挥了积极作用。随着公共财政框架的建立和财政改革的深入,预算执行审计面临新的问题,需要及时加以解决和改进,使预算执行审计更好为经济社会服务。  一、财政预算执行审计是政府审计的首要任务,应有所为  从世界各国看,国家财政活动的监督需要是对国家审计需要的基本刺激点,财政审计是各国国家审计的首要任务;从法律规定看,预算执行审计是法定年度必审项目,审计完成后本级政府还要向人大常委会报告审计工作情况;

2、从市场经济建设看,预算执行审计对财政政策的实施情况进行监督检查来实现对国民经济的间接调控;从构建和谐社会看,预算执行审计对预算执行权、经济(营)管理权、行政执法权、领导决策权以及与民生相关的问题实施制约和监督。充分证明,预算执行审计是政府审计的首要任务,在经济社会发展中有所为。  (一)在服务经济发展中有所为。国民经济又好又快发展是构建和谐社会的基础,促进经济发展是审计监督的重要使命。预算执行审计紧紧围绕中央财政政策和党委、政府重大经济决策,监督各项财政经济政(决)策的落实到位,加强本级预算执行审计,分析预算收入和结构,剖析预算

3、支出结果和支出结构,为政府财政经济决策提供依据,为促进经济发展服务。  (二)在推进改善民生中有所为。预算执行审计应把与人民群众息息相关的民生问题作为重点,监督社会保障、农村义务教育、基本医疗卫生、农业投入、扶贫、新农村建设等专项资金的预算执行情况,检查惠农、惠民政策落实和惠民工程投入及效益情况,切实维护人民群众的利益,促进实现经济发展成果由人民共同享有的目标。  (三)在促进依法行政中有所为。民主法治是和谐社会的首要特征,依法行政是民主法治的具体化。预算执行审计应把与社会公众息息相关的执法部门、有收费和罚款的执收执罚单位作为重

4、点对象,检查执收执罚单位职责权是否明确、执法主体是否合格、执法行为是否合法合规、执法是否公平公正,加强对行政执法权的监督,促进社会和谐。  (四)在维护财经秩序中有所为。一方面,预算执行审计可以促进政府及其职能部门依法聚财、依法理财、依法用财,不断提高财政财务管理水平,促进提高财政资金使用效益,为维护社会稳定服务。另一方面,预算执行审计对违反财政法规的问题作出审计处理和处罚,对严重的违法违纪问题还要移送纪检监察或司法机关进行查处,追究相关责任人的责任,为反腐倡廉建设服务。  (五)在推动管理改革中有所为。预算执行审计发现问题,客

5、观分析,综合评价,提出建议。一是从促进改进管理,堵塞漏洞,提高效率入手,提出加强财政财务管理的建议。二是从体制制度入手,针对体制制度存在的缺陷,提出深化财政管理改革的建议,建立长效机制。  二、财政预算执行审计存在着一些问题,应有所思近年的预算执行审计揭露的问题大同小异,披露的被审计单位也是“屡审屡犯”老面孔,好像年年审计老走一条路。冷静分析一下预算执行审计环境和审计自身等因素,确实存在一些问题,值得我们认真思考。  (一)报告后的疲惫。当前开展的预算执行审计有一种头重脚轻的感觉,报告之前,全方位高度关注,审计机关也全身投入,报

6、告之后冷冷清清,被动应付。表现在:一是审计充当既是“报警员”又是“消防员”的尴尬角色。《监督法》规定,本级人民政府对人大常委会审议审计工作报告的意见的研究处理情况要向人大常委会提出书面报告。审计机关在审计工作报告完后,实际工作中又要负责本级政府草拟的问题整改报告,这时审计人员显得身心疲惫,被动应付。二是审计成果运用效果不高。预算执行审计揭露问题表面上是财政等职能部门管理问题,实际上也是政府自身管理中存在的问题,政府则有一种“左口袋”与“右口袋”关系的考虑,一般多在内部协调,缺乏问责机制,起不到实质改进作用,审计成果运用大打折扣,

7、影响审计人员依法行政积极性。三是审计机关弱显势单力薄。每年审计对象主要是财政、税务、金库(银行)、发改委等有职有权的政府部门,审计既要核查,又要处理,有时确实显得力不从心,有法不遮众的感觉。  (二)环境上的缺失。一是体制上的遗憾。审计盲点在增加、审计盲区在扩大、基层审计机关审计面越来越窄。很明显,国税是预算执行中十分重要部门,国税部门征收的税收收入是地方预算收入的重要组成部分,尤其是新的税收法规政策出台调整后,国税部门征收的收入占地方预算收入比重越来越大,而根据现行审计体制,地方审计机关不能对国税部门税收征管情况进行审计,本级

8、预算收入执行审计存在严重缺陷;加之随着行政管理体制变化,如工商、技监等职能部门上划越来越多,审计体制管理又一成不变,本级预算执行审计对象逐步减少。因而,地方本级预算执行审计是不完整的审计。二是法律法规上的矛盾。修订后的《审计法》和《财政违法行为处罚处分条例》与《

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。