人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文

人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文

ID:25971078

大小:52.00 KB

页数:6页

时间:2018-11-23

人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文_第1页
人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文_第2页
人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文_第3页
人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文_第4页
人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文_第5页
资源描述:

《人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、人民币与日元双边汇率的变化对中日贸易的影响分析论文摘要:人民币汇率制度经历了几次变革,人民币对日元的双边实际汇率也经历了变化。从在这十几年间中日贸易差额的变化着手,分析人民币与日元的这种双边汇率变化对中日贸易的影响。最终得到的结论是人民币汇率的变动会影响贸易收支这个结论是值得怀疑的,.freel×pfpd(Er,Em,pf,pd分别代表直接标价法下的实际汇率、名义汇率、外国物价指数、本国物价指数)。明确了实际汇率的计算方法后,分别分析人民币对日元的实际汇率,根据实际汇率的计算公式,1994-2006

2、年民币对日元的实际汇率如表1所示。图2给出了中国对日本的贸易差额和人民币对日元实际汇率之间的关系数据《中国统计年鉴》(1994-2006),双边实际汇率由作者整理而得该图显示:从1994-1995年的人民币对日元的实际汇率来看,当实际汇率下降即人民币升值时,贸易收支为逆差;当1996-1998年随着实际汇率继续下降,贸易差额表现为顺差;1999-2000年实际汇率上升,我国对日本的贸易收支差额有升有降,贸易收支可能改善也可能恶化;2000-2004年,实际汇率上升即人民币贬值,贸易差额表现为逆差;20

3、05-2006年实际汇率下降人民币升值,贸易差额由逆差转为顺差。图2也反映出,人民币对日元的实际汇率的变动与中日贸易收支并无稳定的关系。3中日贸易额和实际汇率的深层分析为了揭开中日贸易差额与实际汇率之间的深层关系,应该考虑到中日贸易结构的特点。本文中通过显示性比较优势指数(RCA)来判断中国对日贸易的比较优势。一般认为:RCA1时,表明该国该类产品处于竞争优势;RCA1时,表明该国该类产品处于竟争劣;RCA越大,该国该类产品的竞争优势越大。根据《国际统计年鉴》的分类标准,一个国家的出口产品可以分为以下

4、五大类:农业原材料、食品、燃料、矿物和金属、制成品。下面我们分别对中国五大类出口产品的出口市场份额进行分析和日本比较,如表2、表3所示。数据根据《国际统计年鉴》各期的数据计算得出表2展示了中国五大类出口产品的显示性比较优势指数的变化情况。由表2可以看出,在中国的五大类出口产品中,只有制成品的RCA值在考察期间内持续上升;而农业原材料、食品和燃料的RCA值在考察期间内均呈现下降态势;矿物和金属的RCA值在考察期间内先升后降,没有明显趋势。从中国各类出口产品的RCA数值来看,1990年农业原材料、食品和燃料

5、的RCA值均大于1,表明这几类出口产品具有比较优势,其中,食品的比较优势最强;而制成品、矿物和金属的RCA值均小于1,表明这两类出口产品具有比较劣势,其中,矿物和金属的比较劣势最明显。自1995年之后,中国各类出口产品的比较优势状况发生了较大的变化。具体来说,只有制成品的RCA值大于1,即制成品开始具有比较优势,并且不断增强;而其他4类产品的RCA值均小于1,其中燃料和农业原材料是比较劣势最明显的两类产品。为了进行国际比较,测算了日本的五大类产品的显示性比较优势指数,见表3。表3显示,日本的五大类出口产品

6、中,农业原材料、矿物和金属的RCA值在考察期间内呈现上升态势;燃料和制成品的RCA值则呈现小幅下降态势;食品的RCA值先升后降,趋势不明显。从日本各类产品的RCA数值来看,只有制成品的RCA值在整个考察期间内均大于1,表明制成品始终具有比较优势;而其他4类产品的RCA值在整个考察期间内均小于1,表明这4类产品始终具有比较劣势,其中,燃料和食品是比较劣势最明显的两类。根据传统的赫克希尔-俄林资源察赋定理,中国的自然资源和劳动相对于日本丰裕,而资本和技术相对稀缺,因而中国应该主要出口初级产品和劳动密集型产品,

7、进口资本、技术密集型产品,这也符合中日比较竞争优势的现状(参见表2、表3)。在中日双边贸易结构,中国对日本的出口商品中,初级产品和劳动密集型产品占60%,资本、技术密集型产品仅占40%;在中国从日本的进口商品中,资本、技术密集型产品占71%,初级产品和劳动密集型产品仅占29%。正是由于这样的贸易结构特征,决定了中国对日本出口的汇率弹性不一定为负,反而为正。首先,对于初级产品而言,其需求的收入弹性和价格弹性均比较低,且可替代性相对较差,对价格的反应因而欠缺灵敏度。因此,该部分产品出口并不一定随着汇率升值而下降

8、。对中国向日本主要出口的劳动密集型产品(特别是纺织品和杂项制品)而言,中国同东亚其他新兴工业国家相比仍具有较大的劳动力价格优势,与此同时,由于东亚地区主要贸易竞争对手汇率制度同中国类似,在人民币对日元实际升值的同时,贸易伙伴对日元的实际汇率也跟随美元升值,因此升值带来的需求转移效应很小。同时,对于资本类产品而言,中国对日本的实际汇率升值通过降低从日本的进口成本,改善了贸易条件而扩张了出口。再者,考虑到在中日贸易

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。