无损光学法测量胃壁组织对ktp-nd-yag激光的光学特性的差异

《无损光学法测量胃壁组织对ktp-nd-yag激光的光学特性的差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、无损光学法测量胃壁组织对KTP/Nd:YAG激光的光学特性的差异【摘要】目的研究人正常胃黏膜及黏膜下层组织对532nm和1064nm波长的KTP/Nd:YAG激光的光学特性及其对不同波长的激光的光学特性差异。方法实验采用激光斜入射式空间分辨反射光和CCD探测器以及非线性拟合确定组织光学特性。结果正常人胃黏膜/黏膜下层组织对1064nm的激光的吸收系数(0.145±0.004)mm-1明显地较其对532nm的激光的吸收系数(0.314±0.008)mm-1要小(P＜0.05)，组织样品对1064nm的激光的约化散射系数(0.713±0.019)mm-1明显地较其对532nm的激光的约

2、化散射系数(1.49±0.04)mm-1要小(P＜0.05)，组织样品对1064nm的激光的光学穿透深度(1.73±0.05)mm明显地较其对532nm的激光的光学穿透深度(0.814±0.021)mm要大(P＜0.05)，组织样品对1064nm的激光的漫射系数(0.436±0.011)mm明显地较其对532nm的激光的漫射系数(0.208±0.006)mm要大(P＜0.05)。结论正常人胃黏膜/黏膜下层组织对1064nm的激光的吸收系数与其对532nm的激光的吸收系数的差异为53.8%，其对1064nm的激光的约化散射系数与其对532nm的激光的约化散射系数的差异为52.2%，其

3、对1064nm的激光的光学穿透深度与其对532nm的激光的光学穿透深度的差异为113%，其对1064nm的激光的漫射系数与其对532nm的激光的漫射系数的差异为110%。　　【关键词】人胃黏膜/黏膜下层组织；光学特性差异；激光；CCD探测器；空间分辨漫反射光　　NoninvasivemeasurementsfordifferencesinopticalpropertiesofstomachtissuesatKTP/Nd:YAGlaserusingopticalmethods　　　　【Abstract】ObjectiveThestudyistodeterminetheopticalp

4、ropertiesandthEirdifferencesfornormalhumanstomachmucosa/submucosatissuesinvitroat532and1064nmKTP/Nd:YAGlaser.MethodsThemeasurementsedusingaCCDdetector，andtheopticalpropertiesthemeasurementsusinganobliquelyincidentlaserbeam，andspatiallyresolvedreflectance，andnonlinearfittingofdiffusionequation.

5、ResultsTheabsorptioncoefficient，(0.145±0.004)mm-1ofnormalhumanstomachmucosa/submucosatissuesat1064nmisobviouslysmallerthanthat(0.314±0.008)mm-1ofthetissuesamplesat532nm(P＜0.05)，andthereducedscatteringcoefficient(0.713±0.019)mm-1ofthetissuesamplesat1064nmisobviouslysmallerthanthat(1.49±0.04)mm-

6、1ofthetissuesamplesat532nm(P＜0.05)，andtheopticalperationdepth(1.73±0.05)mmofthetissuesamplesat1064nmisobviouslybiggerthanthat(0.814±0.021)mmofthetissuesamplesat532nm(P＜0.05)，andthediffusionconstant(0.436±0.011)mmofthetissuesamplesat1064nmisobviouslybiggerthanthat(0.208±0.006)mmofthetissuesampl

7、esat532nm(P＜0.05).ConclusionThedifferenceintheabsorptioncoefficientfornormalhumanstomachmucosa/submucosatissuesbetis53.8%，andthedifferenceinthereducedscatteringcoefficientfortissuesamplesbetis52.2%，andthedifferenceintheopticalperationde