广州地铁二号线首期工程.doc

《广州地铁二号线首期工程.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、广州地铁集团有限公司公园前OCC二楼库房消防维保项目公开比选评审报告比选人：广州地铁集团有限公司广州地铁集团有限公司公园前OCC二楼库房消防维保项目评审委员会2018年8月2日4广州地铁集团有限公司信息管理中心招标领导小组:广州地铁集团有限公司公园前OCC二楼库房消防维保项目于2018年8月2日9:00-9:30在万胜广场A塔35楼3512室收标，9:30在万胜广场A塔3512室开启响应文件。之后，由广州地铁集团有限公司信息管理中心工作人员组织，于8月2日在万胜广场A塔3513室进行评审。评审情况如下：一、项目概况和报名情况本次公开

2、比选内容主要是根据档案库房七氟丙烷气体消防系统出现的故障情况，进行维修处理，使系统能正常运转，同时对系统进行维护保养工作。。本项目于2018年7月6日至7月11日在广州地铁集团有限公司网站发布公开比选公告；2018年7月9日至7月11日在万胜广场A塔35楼接受报名并发售公开比选文件；共有5家单位报名，4家单位响应，具体情况如下：序号响应人是否购买公开比选文件是否递交响应文件1深圳汇安消防设施工程有限公司是是2广东百安机电消防安装工程有限公司是是3广东华建电气消防安全检测有限公司是是4广东穗安科技检测中心有限公司是否5广东建筑消防设施

3、检测中心有限公司是是二、评审组织机构本项目负责评审的专家共5名，按照信息管理中心合同管理的要求组建，具体如下：评审委员会组长：评审委员会组成员：4广州地铁集团有限公司工作人员：三、评审情况介绍本项目公开比选资格审查方式为资格后审，开标方式为二次开标，最低价中标。评审委员会在第一次开启响应文件之后依据公开比选文件的相关规定，对所有的响应文件进行了认真、细致的评审，具体情况如下：（一）对响应人的资格审查及技术商务标符合性审查评审委员会按照评审办法中规定的资格审查及符合性审查条件，分别对响应文件进行了审核。经评审，4家响应人的响应文件均通

4、过资格审查及技术商务标符合性审查，进入下一阶段的二次开标；具体情况如下：序号响应人名称资格审查技术商务标符合性审查是否进入二次开标1广东百安机电消防安装工程有限公司通过通过是2深圳汇安消防设施工程有限公司通过通过是3广东建筑消防设施检测中心有限公司通过通过是4广东华建电气消防安全检测有限公司通过通过是（二）二次开标及对响应人的经济标符合性审查1、评审委员会完成技术商务评分后，本项目于2018年8月2日10:30开启经济标；开启响应文件的范围包括通过技术商务标符合性审查的所有响应人，开启响应文件过程依法依规，符合公开比选文件的相关规定

5、，开启响应文件结果真实有效。根据评审办法规定，响应价格以大写金额表示的为准；据此，各响应人的响应价格具体如下：序号响应人名称响应价格（人民币/元）1广东百安机电消防安装工程有限公司¥79,500.002深圳汇安消防设施工程有限公司¥109,335.003广东建筑消防设施检测中心有限公司¥78,000.004广州地铁集团有限公司4广东华建电气消防安全检测有限公司¥128,405.932、第二次开启响应文件结束后，评审委员会根据评审办法相关规定，对通过技术商务标符合性审查的响应人进行了经济标的符合性审查；根据评审要求，4家响应人均通过了

6、经济标的符合性审查。（三）对响应人的经济评审评审委员会根据评审办法要求，对满足技术商务评分要求且通过经济标符合审查的响应人进行经济评审，取通过经济标的符合性审查响应人的响应报价（以大写金额为准）作为评选价。具体情形如下：序号响应人名称评选价（元）1广东百安机电消防安装工程有限公司¥79,500.002深圳汇安消防设施工程有限公司¥109,335.003广东建筑消防设施检测中心有限公司¥78,000.004广东华建电气消防安全检测有限公司¥128,405.93（四）推荐中选候选人评审委员会按评审后各响应人的评选价由低到高顺序排列；评选

7、价相同的，按注册资本金由高到低顺序排列；注册资本金相同的，按报名时间先后顺序排列。推荐前三名依次作为第一、第二、第三中选候选人。具体排序如下：4广州地铁集团有限公司序号响应人名称评标价（元）排序(从低到高)结论1广东建筑消防设施检测中心有限公司¥78,000.001第一中选候选人2广东百安机电消防安装工程有限公司¥79,500.002第二中选候选人3深圳汇安消防设施工程有限公司¥109,335.003第三中选候选人四、评审工作评价广州地铁集团有限公司公园前OCC二楼库房消防维保项目的评审工作在评审委员会、工作人员的共同辛勤工作下有条

8、不紊地进行并顺利完成。本次评审中，评审委员会严格按照《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标办法的暂行规定》、《广东省建设工程管理条例》等文件的规定完成了全部评审工作。各评委严格遵守“公平、公正、科学选优”的原则，严肃、认真独