《票据法》的实施对银行结算的影响

《票据法》的实施对银行结算的影响

ID:26254790

大小:58.00 KB

页数:9页

时间:2018-11-25

《票据法》的实施对银行结算的影响_第1页
《票据法》的实施对银行结算的影响_第2页
《票据法》的实施对银行结算的影响_第3页
《票据法》的实施对银行结算的影响_第4页
《票据法》的实施对银行结算的影响_第5页
资源描述:

《《票据法》的实施对银行结算的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、《票据法》的实施对银行结算的影响-->论文格式范例:《票据法》的实施对银行结算的影响摘要:本文通过对(银行结算办法》和《票据法》的对比研究,指出了《票据法》实施后,我国银行结算方式的新变化。关键词:银行结算,票据1989年4月1日,《银行结算办法》重新采用票据之后,票据已成为我国市场经济运行中的重要结算方式,而《票据法》的颁布和实施,则将我国的票据活动纳人了法制轨道,对现行的银行结算制度产生了重大的影响。1界定了票据的范畴,推动了银行结算制度的改革银行是货币资金的结算中心,汇兑是银行的重要业务,银行如果不能运用先进的票据制度,采用先进的票据结算

2、方式,不能通过运用票据来提高银行信誉,就难以适应市场经济发展的新要求,而票据法在推动银行朝这方面的努力提供了广阔的前景。与大多数西方发达国家一样,我国票据法将票据界定为汇票、本票和支票三类,不仅不包括商业活动中广义的票据,如提单、仓单、发票等,更重要的是,也不包括我国现行结算制度中的一些凭证,如汇兑凭证,托收承付凭证,委托收款凭证等。这就表明,这些结算凭证,不能构成我国票据法意义上的票据,将随着票据法的实施逐渐退出历史舞台。它反映了我国银行结算制度改革的目标和方向,对于银行利用票据来调整、优化其信贷结构,增强在现代经济活动中的生命力和竞争力,都

3、具有极其重要的作用。2丰富了票据的内涵银行结算办法中规定的票据只是人民币票据,适用于人民币资金的结算。而票据法上的票据,则既包括人民币票据,也包括外币票据。这一变化看似不大,实质意义深远。这不仅是对我国对外开放成果的反映,也是与其他法律的规定相一致的(如会计法规定,外国货币也可以作为记帐本位币)。对推动我国银行业的国际化提供了法律依据,是我国经济与世界经济的接轨又一重要保障。3规定了票据的格式和必须记载事项,为票据的制作、审查提供了法律依据票据作为一种要式证券,其签发的形式、款式、内容都有严格的要求。按我国票据法的规定,票据除都应当采用书面形式

4、外,还必须记载法定的事项,如无条件支付的委托或承诺、确定的金额、付款人名称、收款人名称、出票日期、出票人签章等,各种票据还必须标明其票据种类,不同种类的票据有不同的固定格式。票据如果不符合这些法定要求,则该票据无效。同时,根据中国人民银行的有关规定,现行格式票据的使用至1996年5月底,新的票据格式、联式、颜色、规格由中国人民银行总行统一制定。4规范了票据行为票据法出台之前,票据行为较为混乱,带来了一些负面效应。票据法按国际通行的规则,规定了出票、背书、承兑、保证付款五种票据行为。要求各种票据行为都必须按照法定要式记载于票据上并签章;在票据上签

5、章的人应依票据文义承担票据责任;票据上的各种行为独立发生法律效力,其中一个行为无效,不影响其他票据行为的效力。5限制了票据的无因性现代票据法理论认为,票据关系和原因关系是相互分离,相互联系的。一方面,票据是一种无因证券,票据的特征之一就是其无因性,即票据债权人无需说明票据取得的原因,也无需证明票据的有效性。因此,票据关系和原因关系是相分离的。另一方面,票据关系和原因关系又有一定的联系,即在直接当事人之间,票据债务人可以原因关系为由而对抗票据关系。从国际上看,绝大多数国家的票据法没有就票据关系和原因关系作限制性规定。我国票据法从我国的实际情况出发

6、,对票据关系和基础关系作了些限制性规定,对票据的无因性进行了一定的限制。票据法规定,票据的签发、取得和转让应当具有真实的交易关系和债权债务关系。银行结算办法规定,签发商业汇票必须以合法的商业交易为基础,禁止签发无商品交易的汇票。在这里,银行结算办法注重的是合法的商品交易,而票据法强调的则是真实的交易关系。从“合法”到“真实”,看似一词之差,实则是一个很大的突破,主要是针对恶意串通、签发假票据的行为规定的。强调票据的签发、取得、转让必须具有“真实”的交易和债权债务关系,可以使票据债务人对这些弄虚作假者行使抗辩权,从法律上最大限度地堵住漏洞。6引入

7、了票据的对价制度对价是票据法上特有的概念,在我国法律上是第一次提出,对价制度的规定,更清楚、准确地界定了票据取得的条件和票据双方当事人的权利义务。票据法上对价的含义是指应当给付第2期王珍义:票据法对银行结算的影响票据双方当事人认可的相对应的代价。这里所讲的对价并不是完全的等价价值。那么,究竟应给付相当于票据价值多少的代价才算给付了对价呢?一般应因时因地因人而异,西方国家通常是通过判例来解决的。我国票据法对此也未作具体要求,而是规定由票据当事人确定,但一般不应低于票据价值的50%。从实践中看,对价的给付主要是对社会经济活动交往的要求,其目的是为了

8、防止有人利用票据的签发、转让过程骗取他人信誉,损害善意持票人的利益。如果没有对价的要求,票据往往会被投机者利用,产生票据欺诈和人为地信用膨胀,导致货币

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。