明1井井漏复杂分析及处理

《明1井井漏复杂分析及处理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、二零一六年四月明1井井漏复杂分析及处理主要内容第一部分：明1井基本情况第三部分：总结及推荐做法第二部分：复杂概况及原因分析第一部分：明1井基本情况简介明1井是中石化部署在四川盆地川东断褶带双石庙构造的一口预探井，设计井深5625米，完钻层位中志留统韩家店组，目的层为主探石炭系储层，兼探下三叠统飞仙关组四段储层、下三叠统嘉陵江组二段储层。本井为中原石油工程有限公司西南钻井分公司70165钻井队施工。明1井于2014年7月9日钻导管，2015年10月5日完钻，10月27日完井，完钻井深5549m，完钻层位韩家店组。钻井周期453.47d，完井周期475.34d

2、。地质概况井型：直井井别：预探井构造位置：四川盆地川东断褶带双石庙构造设计井深：5625米井位：⑴井位坐标：纵(X)3474694横(Y)18751973⑵地面海拔：633.25m⑶地理位置：四川省达州市宣汉县明月乡重石村⑷构造位置：四川盆地川东断褶带双石庙构造⑸测线位置：普光三维地震测线Inline606与Crossline1146交点目的层：主探石炭系储层，兼探下三叠统飞仙关组四段储层、下三叠统嘉陵江组二段储层。完钻层位：中志留统韩家店组。完钻原则：进入中志留统50m，井底30m无油气显示完钻完井方式：裸眼完井（水泥塞封固）。地质分层明1井地层对比表层

3、位设计实钻底深段长底深段长上沙溪庙895895674674下沙溪庙13404451268594自流井19453401849190须家河25305852433584雷口坡29504202853420嘉陵江4125117540551202飞仙关46305054523468长兴组49303004839316龙潭组51402104992153茅口组52901505193201栖霞组55352455446253梁山组554055454.68.6黄龙组557535549944.4韩家店562550554950开次钻头尺寸（mm）钻深（m）套管外径（mm）套管下深（m）

4、备注导管660.45050850一开444.51341346.11340封隔浅层易塌、易漏地层二开3203529273.1/285.753527封隔嘉三段及以上低压层位三开241.35296193.75296封隔栖霞组及以上高压气层四开165.15549裸眼完钻回接井口水泥塞封固井身结构第二部分：复杂概况及原因分析根据地质设计地震剖面及地层分布情况分析，本井所钻地层为破碎隆起带地层，该地层特性为：地层胶结性差、破碎带井段较长且分布密集；可钻性差；地层整体承压能力较低；介于以上的地层特性可判断在施工中易频发井漏，且堵漏、承压施工难度大。复杂概述明1井全井共发

5、生井漏27次，堵漏作业70次，共漏失钻井液7519.91m³，三开两次钻遇高压水层发生溢流，进行压井施工。本井一、二、三开次均有井漏现象发生，漏失层位较多，地层压力系数相差较大，漏失量大，堵漏难度大。先后采用了静止堵漏、桥接堵漏、桥浆承压挤堵、桥浆+建筑水泥堵漏、凝胶+油井水泥堵漏、水泥浆堵漏、堵漏浆:水泥浆(1:1)混合浆+油井水泥堵漏、雷特承压堵漏、化学固结承压堵漏等众多堵漏方式。一开自转换钻井液钻进，共发生3次恶性失返井漏，进行堵漏作业6次，其中堵漏失败3次，漏失层位集中在沙溪庙组。本开次采取了桥浆堵漏、桥浆+建筑水泥堵漏、油井水泥浆堵漏。进行了3次

6、桥浆堵漏，一次成功，两次失败；2次注油井水泥堵漏，桥浆+建筑水泥堵漏与注油井水泥堵漏一起施工一次成功，桥浆堵漏与注油井水泥堵漏一起施工一次失败。一开井漏处理情况原因分析两次桥浆堵漏失败的原因：一次是堵住了，但未进行挤堵，也未进行静止堵漏，直接循环造成堵住的漏层重新被冲开；另一次是因为前面漏层位置判断错误，导致漏层连通性变好，堵漏失败。两次桥浆+建筑水泥堵漏失败的原因：一次是建筑水泥量偏少，堵漏成功后静止时间过短，过早筛除堵漏剂，导致复漏；另一次是漏层位置判断错误，导致堵漏失败。一次注油井水泥失败的原因：漏层位置判断错误，导致未在漏层堵漏，造成堵漏失败。二开

7、共发生16次井漏，进行堵漏作业44次，其中堵漏失败20次（含承压堵漏2次）。井漏井段均在须家河组～雷口坡组，共漏失钻井液3319.15m³。常规堵漏二开采取了桥浆堵漏、桥浆+建筑水泥堵漏、膨润土桥+建筑水泥堵漏、桥浆+钻井院化堵剂、膨润土桥浆+油井水泥浆混合堵漏、凝胶+油井水泥堵漏六种类型的常规堵漏。本段进行常规堵漏31次，成功16次，失败15次。二开井漏处理情况纯粹的桥浆堵漏进行了6次，成功2次，失败4次。失败的原因：有两次因为堵漏剂颗粒小、浓度低无法架桥导致堵漏失败；另外一次因颗粒过大造成封门，堵漏剂无法进入导致失败；还有一次是因为漏层位置判断不准造成

8、失败。桥浆+钻井院化堵剂堵漏进行了8次，成功5次，失败3次。失败的