ipo抑价理论与实证研究综述

ipo抑价理论与实证研究综述

ID:26291570

大小:57.00 KB

页数:8页

时间:2018-11-26

ipo抑价理论与实证研究综述_第1页
ipo抑价理论与实证研究综述_第2页
ipo抑价理论与实证研究综述_第3页
ipo抑价理论与实证研究综述_第4页
ipo抑价理论与实证研究综述_第5页
资源描述:

《ipo抑价理论与实证研究综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、IPO抑价理论与实证研究综述【摘要】文章从理论研究方面,利用三个模型来总结相关文献;在实证研究方面,着重从四个角度归纳了分析国内A股股票市场IPO抑价问题的有关文献,并简要介绍了IPO抑价问题的最新研究成果,为之后的深入研究奠定了基础。  【关键词】IPO抑价管理质量水平    IPO抑价(InitialPublicOfferingUnderpricing)是指新股发行定价低于新股市场价值的现象,即新股发行价明显低于新股上市首日收盘价。这一现象普遍存在于各国资本市场中。国外对于IPO抑价的研究,起始于二十世纪七十年代,Ibbotson(1975)证实首次公开发行的股票在第一个月内的

2、平均超常收益率为11.4%。由于新股发行是发行人通过一定的法律程序将股票卖给投资者,投资者通过新股上市交易能够得到超常的初始收益率,这意味着发行人(在一定程度上是承销商)对新股的发行定价偏低(underpricing),即IPO存在抑价现象。而Ritter和uscarella和Vetsuypens就发现,当投资银行上市时,虽然没有监督问题,但仍然存在IPO抑价,因此运用投资银行模型仍无法解释承销者本身的IPO抑价问题。    2、赢家诅咒模型  赢家诅咒(anaster发现,声誉较低的投资银行所承销的企业,其IPO抑价率要显著高于声誉高的投资银行所承销的企业,这一结论证实了信号显示

3、模型的理论解释力。    二、关于IPO抑价的相关实证研究    国内对于IPO抑价原因的研究较少集中于理论方面,研究思路主要是在国外理论研究的基础上,利用国内A股市场数据实证分析影响IPO抑价的因素,主要可以归为以下四个分析角度:    1、借鉴国外文献的相关指标,检验国内A股市场上是否存在IPO抑价现象  国内研究IPO抑价水平,往往采用抑价率或者调整后抑价率这两个指标,其中抑价率=(首日收盘价格-发行价格)/发行价格,而调整后抑价率=(首日收盘价格-发行价格)/发行价格-(当日收盘指数-上日收盘指数)/上日收盘指数。调整后抑价率这一指标可剔除市场价格的因素,从而可更准确地反映

4、一级市场是否存在IPO抑价现象。而这两个指标与国外研究IPO抑价水平的指标是一致的。我们总结了相关文献对于中国A股股票市场IPO抑价水平的研究结果(见表1)。结果显示,虽然采用的数据不同,但是验证了我国A股股票市场普遍存在IPO抑价问题。而且,抑价水平要远远高于发达国家资本市场的抑价水平。      2、根据国外已有的理论,检验国内IPO抑价现象的原因是否符合国外已有的理论  陈工孟和高宁(2000)运用西方的研究理论对我国股票一级市场发行抑价进行了分析,发现A股和B股市场的抑价率存在显著的差异,A股市场的抑价率与上市风险以及未来是否增发股票相关,符合西方的理论,而B股市场的IPO

5、抑价现象与公司经营者的决策无关,抑价率的差别是随机的。而韩德宗和陈静对于我国IPO定价偏低进行了多因素分析,结果与西方理论相一致。    3、考虑国内特殊的制度背景,尤其是“发行定价机制”的改变,检验是否影响IPO抑价水平  伴随着国内对于IPO抑价问题研究的深入,国内的学者越发注意到了我国资本市场特殊的机制背景,在很多文章中都实证研究了机制、规则的改变对于IPO抑价水平的影响,主要包括发行定价机制的变动和股票市场制度背景两个因素。  (1)发行定价机制的改变对于IPO抑价水平的影响。由于我国的股票市场的政策效应强烈,国内的学者对于IPO抑价现象的研究往往集中于政策的改变方面。IP

6、O定价机制的改变对于IPO抑价水平的影响是不同的,很多学者对此进行了实证研究,并据此提出了政策建议。宋逢明和梁洪昀发现,市盈率的管制放开之后,A股市场的初始回报并没有降低,即一、二级市场仍处于分离状态,IPO抑价水平未发生显著变化。他们认为发行定价机制的政策性变化对于IPO抑价水平的降低是无效的。但是,在国内持这一观点的文章并不是很多,更多的实证性研究结果都显示:发行定价机制的变动会显著影响IPO抑价水平。  马君潞和刘嘉对2005采取询价方式之后的14只股票进行了收益率的统计,发现IPO抑价程度降低了。他们虽然也考虑到其部分原因来自整个股市环境的低迷,但是仍然认为发行定价机制采取

7、“询价制”的准确性较高,抑价现象得到改善。杨记军和赵昌文将IPO抑价水平作为发行上市公司的间接成本,并对比分析了不同发行定价机制下的IPO抑价水平,发现2005年以后实行的询价制度(即现行的发行定价机制)虽然提高了发行上市公司的直接成本,但是显著地降低了IPO抑价水平,即间接成本降低了。他们认为,现行的询价制在缩短一、二级市场之间的价格差异上,政策效果明显。王海峰等比较了询价制与控制市盈率定价两种定价机制对于IPO抑价率的影响,发现询价制下IPO抑价率更低,发行人与证

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。