《我眼中的李煜》word版

《《我眼中的李煜》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我眼中的李煜　摘要：初读李煜，在众说纷纭的各个版本之间左顾右盼。乱世的历史，真相大多漫漶于瓦砾荒草，正史的避忌，野史的附会，给了后世读者无限想象驰骋的空间。这样也好，尤其对我这样读书只图意会不求甚解的人，正好给了一个台阶和籍口。所谓真相又有什么重要呢。我只是凭借这自己对李煜的那份热爱，沉浸在自己的想象中，就让我保存着那份美好吧！关键字:破阵子守国十年李暻扩疆土词人者赤子也失败地王，成功艺术家正文：四十年来家国，三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝。几曾识干戈。一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日，教坊犹奏离别歌。垂泪对宫娥。——李煜《破阵子》要

2、说江南繁华，燕燕温柔，莺莺娇软，似不应以《破阵子》这样金戈铁马的词牌开篇。而《破阵子》，却是让我想起豪放派最具代表的诗人——辛弃疾，他也以《破阵子》为词牌名写过词，那是“沙场秋点兵”的金振玉声，是饮马长河，投鞭遏流，成就英雄功业的壮阔豪迈。但此刻，在国破家亡，教坊奏着充满着低迷之音的时刻，却觉得再没有比这一句“四十年来家国，三千里地山河”，更为妥帖的破题。每当读到此词，虽有长风浩荡，但总觉得有着刻骨的伤痛。在宋将虎视眈眈之下，即将踏上囚车从此亡命天涯的李煜，选择了《破阵子》这样充满杀伐之音的一个词牌。在他的内心，念念难忘的，难道真的是旧日的锦衣玉食，后宫佳丽

3、三千，依依惜别的故国山河。在他眼里，不只是那温软繁华不再。一番黯然泣下，眼前竟只是这些手无缚鸡之力的宫娥，那些在朝堂上高谈阔论救国大计的文臣呢，那些自诩英雄盖世驰骋疆场的武将呢，此刻他们又在哪里？他真的是一个暗懦无能之辈吗？“若他真是无能无识之辈，又如何守国十余年？”在王朝更迭如同走马换灯般的五代十国乱世，即使宋太祖大兵压境，也还能苦苦支撑一年多时间，要知那时金陵城被围了个水泄不通，在那样的条件下，没有一个人叛变，能说他是个无德无能之辈吗？能说李煜仅仅只是一个被江南的熏风花雨泡软了骨头的无能君主吗？李煜死讯传回江南后，南唐举国百姓无不为之哀哭。这样的君主，能

4、是真的昏庸无能之辈吗？我们就先从李煜的父亲李暻说起吧！李暻虽说也有江南儿女的音容闲雅，眉目若画，天性儒懦，看似和李煜很像，但他同是文人骚客时也比李煜有着更多的野心，烈祖李昪在打下南唐的天下后，深得乱世中百姓的辛苦，故再临终之前对中祖李暻说“德昌宫储藏的兵器、金银财帛，大约还值七百余万，你要切记以守业为重，和邻国友善相处，好好保住社稷。”可这李暻总想着要扩大疆土哪能理解到他父亲的苦衷，奈何他又不是什么骁勇征战之才，到最后疆土没能扩大，反而到李煜手中时就只剩下半壁江山了。“词人者，不失其赤子之心者也。故生于深宫之中，长于妇人之手是后主为人君短处，亦即为词人长处。

5、”其二为：“客观之诗人，不可不多阅世。阅世越深，则材料愈丰富，愈变化，《水浒传》、《红楼梦》之作者是也。主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也”。用“赤子”来评价李煜，我认为是再适合不过的了。要怪,就怪他为何偏偏生在那样一个软玉温香的江南吧。在这样的一个温柔富贵不识干戈的江南，这样一个崇尚风雅沉溺享乐的家庭中，他本该与花鸟为伴，对酒当歌，吟诗，作词，他本该如宝玉般，生活在花丛中，本该有一个和他一起偷看《西厢记》的林妹妹，一个唱着《葬花吟》的林妹妹。可他却在在错误的时间、错误的地点，从事了一种对他来说非常错误的工作。所谓错误的工作，是因为他本

6、来是个文艺天才，他给自己制定的职业规划，也是做个文艺工作者，甚至还对古代的行为艺术家--隐士这个行当非常感兴趣。但是历史的车轮却将他推上了历史的前台，他成了王朝更迭的一枚棋子，他那柔弱的肩膀又怎能担起一国的重任，他的出现只是为了南唐的灭亡，只是为了见证宋祖赵匡胤成就统一大业，俗话说，天下大势，分久必合，合久必分，他只不过扮演了加速器的角色罢了。奈何所有责任竟都是他了。他是一个失败的帝王。他所拥有的，只是三千里地的狭窄山河，而且最后连这三千里地的山河也保不住；他从登基开始，就与屈辱相伴，最后又在屈辱中痛苦地死去；他尽管曾为自己的国家进行过顽强的挣扎，但最终仍然

7、避免不了悲剧的命运，只能成为历史的配角。但是，就是这么一个失败的帝王，却有许许多多的人怀念他、赞美他、敬仰他、惋惜他。因为，他又是那个时代最有天才、最为杰出的文学艺术家。“落花流水春归去，一种销魂是李郎。”南唐后主李煜，曾有“手提金缕鞋”、“教君恣意怜”的缠绵爱情，有“剪不断，理还乱”的离愁别恨，更有“最是仓皇辞庙日”的垂泪呜咽、“小楼昨夜又东风”的故国感念。他跌宕起伏的薄命人生，蜕变而成一首首人间绝唱。我读过湖南师范大学赵晓岚教授写的《林花谢了春红》，大多数人都认为她写的好，她的书更真实的反映了南唐时期的历史，可是我却认为她太纠结与历史了，所为“假作真时真

8、亦假，无为有处有还无。”时间的真假又何说的真说得明？