犯罪故意问题的研究

《犯罪故意问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录摘要…………………………………………………………………………………………1Abstract……………………………………………………………………………………3前言…………………………………………………………………………………………1一、故意概述………………………………………………………………………………1（一）故意的分层……………………………………………………………………………1　1、一般意义上的故意………………………………………………………………………12、刑法上的故意……………………………………………………………………………2（二）刑法上的故意的渊源及

2、流变…………………………………………………………3（三）刑法上的故意的地位和作用…………………………………………………………51、故意的地位………………………………………………………………………………52、故意的作用………………………………………………………………………………5二、故意的要素……………………………………………………………………………6（一）故意的认识要素………………………………………………………………………71、违法性认识否定说…………………………………………………………………………72、违法性认识可能性说…………………………………………………

3、……………………93、违法性认识必要说………………………………………………………………………104、形式违法性认识与法律多元……………………………………………………………14（二）故意的意志要素………………………………………………………………………171、希望意志…………………………………………………………………………………182、放任意志…………………………………………………………………………………183、第三种意志………………………………………………………………………………19（三）故意的新类型…………………………………………………………………………20三

4、、故意的认定……………………………………………………………………………22（一）故意认定的困难与可能………………………………………………………………22　１、故意认定的困难性………………………………………………………………………22　２、故意认定的可能性………………………………………………………………………22　（二）认定故意的途径和方法………………………………………………………………23　１、直接认定法………………………………………………………………………………23　２、间接认定法………………………………………………………………………………23　（三）沉默权

5、与故意的认定…………………………………………………………………25　结论…………………………………………………………………………………………30注释…………………………………………………………………………………………32主要参考文献……………………………………………………………………………35后记…………………………………………………………………………………………38摘　　　　　要　　故意，作为人类所特有的一种心理现象，具有不同的表现形式，我们可以将其分为一般意义上的故意和刑法上的故意，两者在内涵和外延上都不相同，后者是以前者作为基本载体的，但后者明显更注重规

6、范评价和价值评价的因素，是心理事实和规范评价、价值评价的统一，而且以行为人具有刑事责任能力为前提。在对刑法上的故意进行认定时，我们又可以对其作进一步分层，即客观真实的故意、自我评价的故意和司法评价的故意。　刑法上的故意是最严重、最典型的罪过形式，是追究行为人故意犯罪的刑事责任的主观根据，是故意犯罪成立的核心要件。研究刑法中的故意，无论是对于刑法理论的发展还是刑事司法实践中对于故意犯罪的正确的定罪量刑都具有非常重要的意义。因此，刑法中的故意一直是国内外刑法学人极为关注和深入研究的课题，他们在刑法学教科书、刑法理论专著或刑法理论中的犯罪论、刑事责任、犯罪构成、故意

7、、违法性认识、错误等方面理论的专著和论文中，对刑法中的故意都有深入的研究和论述。　作为罪过的一种形式，刑法上的故意可谓源远流长，我国在中华法系的源头——虞舜时代，就已形成了处罚故意犯的惯例，欧洲古希腊的法律中就有“蓄意”和“过失”的概念。现代的西方各国刑法中的故意概念起源于晚期罗马法。现代中国的犯罪故意概念则源于前苏联的刑法理论。故意发展到今天，各国刑法中的故意在内涵上比以往更强调规范评价的因素。在外延上适应社会生活和统治阶级维护其统治的需要，在保持相对稳定的同时，处于不断的变化和发展之中。　鉴于刑法中的故意牵涉面太广，而且不少内容前人的研究就很透彻并完全可资

8、借鉴，因此本拙文仅就我国刑法学界对故意