血液透析患者的心理护理应用效果观察

血液透析患者的心理护理应用效果观察

ID:26913945

大小:69.62 KB

页数:4页

时间:2018-11-30

血液透析患者的心理护理应用效果观察_第1页
血液透析患者的心理护理应用效果观察_第2页
血液透析患者的心理护理应用效果观察_第3页
血液透析患者的心理护理应用效果观察_第4页
资源描述:

《血液透析患者的心理护理应用效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、血液透析患者的心理护理应用效果观绵阳市梓潼县人民医院血液透析室四川绵阳622150【摘要】目的:探究心理护理在血液透析患者中的应用效果。方法:选择2015年4月-2016年5月期间在我院接受血液透析治疗的64例患者,按照入院先后顺序分为实验组与参照组,各32例患者。参照组患者在血液透析期间予以常规护理,实验组患者在常规护理基础上实施心理护理,对比两组患者的心理状态及护理满意度。结果:护理前,两组患者的SAS、SDS评分比较无显著差异,P>0.05;护理后,实验组患者的SAS、SDS评分均低于参照组,P<0.05o实验组

2、患者的护理满意度对比参照组更高,P<0.05。结论:对血液透析患者实施心理护理效果理想,可有效减少患者的负性情绪,改善心理状态,还可提高患者对我科的护理满意度,值得推广。【关键词】血液透析;心理护理;焦虑;抑郁;护理满意度【中图分类号1R459.5【文献标识码】B【文章编号】2096-0867(2016)•08-324-01血液透析在肾功能衰竭的治疗中只有重要应用价值,患者治疗期间在遭受病痛的同时,还需要承受家庭、医疗费用以及社会等方面压力,因此常表现出一定程度的焦虑、抑郁等负性情绪,对其疾病治疗带来不良影响[1]。木文为改

3、善血液透析患者的心理状态,对我院近一年收治的部分患者实施心理护理,效果较为理想,现将研究过程及结果汇报如下:1临床资料与方法1.1临床资料分析此次研究对象均为在我院接受血液透析治疗的患者,共计64例,病例的选取时间为2015年4月-2016年5月。其中男性37例,女性27例;年龄在24-76岁之间,平均(47.9&pluSmn;4.4)岁;将苏按照入院先后顺序分为实验组与参照组,每组32例;两组患者的资料数据比较,P>0.05具有研究可比性。1.2护理方法参照组患者行血液透析治疗期间接受常规护理,包括穿刺、输液、注意事项告知

4、、饮食护理等内容。实验组患者在常规护理基础上接受心理护理,具体如下:个体心理护理:护理人员要积极与患者沟通,就病史、治疗史、家庭情况等进行交流,掌握患者的心理状态,针对焦虑、抑郁、敌对等负性情绪比较显著的患者,要寻找出其负性情绪的来源,实施针对性的心理疏导,以改善患者的心率状态,鼓励患者积极接受治疗及护理[2】。集体心理护理:每月为患者组织健康讲座,发放健康知识手册,对患者进行健康教育,纠正患者的错误认知观念,使其对自身疾病具奋更深的认知度;为苏讲举治疗成功的案例,增强其治疗信心。也可组织患者之间进行沟通、交流,分享其保持心情愉悦

5、的经验[3】。家庭支持:护理人员要多与患者家属沟通,鼓励家属予以患者更多的关爱与理解,由家属告知患者不必扪心医疗费用,只要疾病能治愈,其他问题都不重要,这样可以减轻患者的心理压力。家属要多给予患者陪伴及支持,以消除或减轻苏孤独感。1.3观察指标应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者的心理状态进行评价,以50分为分界值,当SAS评分、SDS评分在50分及以上吋表示患者处于焦虑、抑郁状态之中,分数越低,表示患者心理状态越良好[4】。应用我科自拟自用的护理满意度调查问卷对患者满意度进行评价,由患者或家属如实填写后冋收,

6、评价结果分为非常满意、基本满意以及不满意,护理满意度=非常满意+基本满意/总例数。1.4统计学方法应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行整理、统计,SAS评分、SDS评分采用均数&plusmri;表示,对比结果行t检验;护理满意度采用百分率(n,%)表示,对比结果予以卡方检验,以P<0.05作为比较差异显著,具有统计学意义的判定标准。2研究结果2.1对比两组患者的SAS、SDS评分护理前,实验组患者的SAS、SDS评分对比参照组,不存在显著差异,t检验结果为P>0.05;护理后,实验组患者的SAS、SDS评分显著

7、低于参照组,t检验结果为P<0.05;说明实验组患者的焦虑、抑郁情绪改善程度优于参照组;详细数据见表1。血液透析患者由于反复穿刺、经济压力等各种因素出现消极心理,影响患者的治疗依从性,甚至抵抗治疗,不利于其疾病治疗[5];故临床护理中应对患者的心理健康问题加以重视。对该类患者实施常规护理,难于达到理想的治疗效果,我科主张为血液透析患者实施心理护理,从集体心理护理,个体心理护理以及家庭支持方面来改善患者的不良情绪及消极心理。此次研究中,参照组患者接受常规护理,实验组患者接受心理护理干预,结果显示:实验组患者的SAS评分、SDS

8、评分改善程度优于参照组,护理满意度高于参照组,这说明对血液透析患者实施心理护理具有显著效果。总结上述研究结果得出,对血液透析患者实施心理护理效果理想,能够改善心理状态,还可提高患者对我科的护理满意度,具有较高的临床应用价值。参考文献:[1】刘卓华,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。