中巴农产品产业内贸易研究

《中巴农产品产业内贸易研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中巴农产品产业内贸易研究【摘要】本文运用GL指数以及GHM指数，测算了2005～2015年中国与巴西两国之间的农产品产业内贸易水平，我们发现中国与巴西的地理位置虽然相距较大，但是在两国在资源禀赋上具有较高的互补性，存在巨大的合作潜力，并针对中国和巴西两国的农产品贸易提出了几点建议。中国3/vie　　【关键词】农产品产业内贸易GL指数　　一、引言　　近年来，我国和金砖国家之一的巴西农产品贸易来往密切。据巴西外贸秘书处统计，2015年巴西货物进出口总额为3525.8亿美元，其中中巴双边贸易总额达到663.3亿美元，占其总进出口额的18.8%。其中农产品是巴西对中国出口的主力产品，据不完

2、全统计，2015年巴西对中国的出口商品中农产品的出口额就达到了183.26亿美元，占其总额度的51.465%。（数据商务部）且自2013年中国首次超过欧盟成为巴西农产品的最大出口目的地国之后，连续三年都蝉联第一，同时，中国还是巴西第一大进口来源国。2016年9月，我国农业部副部长屈冬玉参加了于印度新德里举行的第六届金砖国家农业部长会议并指出，金砖国家在耕地面积和农业规模方面的优势对各国农业发展都会发挥巨大的作用。　　2005年中巴农产品贸易额仅为30.07亿美元，2010年达到110.48亿美元，增长了3.6倍，创历史新高，随后在2013年达到了十年间的峰值230.31亿美元，此后

3、有所下滑但差距不大。从中国对巴西农产品出口的情况来看，2005年出口额仅为0.68亿美元，持续上升到2009年的2.06亿美元，并在次年翻番达到5.01亿美元，随后继续稳健上升且在2014年之后有少许回落。中国对巴西农产品的进口情况类似，2013年达到峰值221.93亿美元之后开始有些许回落。　　二、国内外文献综述　　在近十年我国国内的学者所发表的研究文献中，有如下几种分类：　　第一种是主要研究使用贸易指标计算的方法来研究中国与单一国家的农产品贸易问题。如荣静、杨川（2006）在研究中国与东盟主要国家之间的农产品贸易，选择采用贸易互补性指数、贸易相对竞争指数和出口相似性指数来测算其

4、贸易竞争性和互补性，最终发现双方在农产品贸易中竞争性关系占据了主导地位，且出口相似度程度较高。耿晔强（2008）在期刊《国际贸易问题》所阐述的巴西农产品出口对于我国市场的影响一文中，也在选择采用了贸易互补性、相对贸易优势、贸易集中度以及贸易特化指数四个指数分析两国之间农产品贸易的特性之后，选取了恒定市场份额模型和Jpema模型并进行两个层次的分解来探讨产品结构效应、综合竞争力和产品竞争力的增长是巴西向我国出口土地密集型产品增长的主要原因。结论表明，我国和巴西之间的双边农产品贸易迅猛发展，且巴西主要向我国出口大量土地密集型产品。[1]　　第二种情况是运用回归方程来分析对这些农产品的产

5、业内贸易产生影响的究竟是什么因素。刘雪娇（2012）首先采用格鲁贝尔-洛伊德指数（Grubel-Lloyd）和Greena&McDo&McDoIIT为两者之和。　　（二）农产品界定与数据说明　　因国际贸易标准分类（SITC分类标准）相对较过时，本文采用商品名称及编码协调制度（HS分类标准）来界定农产品，具体包括HS01―HS24。本文原始数据均来自UNTRADE数据库，该数据库是世界上目前公认的比较完整和权威的数据库。从该数据库中选取2005～2015年中国与巴西之间HS编号为01-24的农产品进出口贸易数据。　　四、中巴农产品产业内贸易分析结果　　（一）G-L指数分析　　经过对两

6、个国家GL指数的测定我们发现，13章的GL指数值在调查的年份中均大于0.5，且在2011年达到峰值0.97，具有很高的产业内贸易水平。21章的GLI值在2005～2015这11年间几乎都大于0.5，且近六年的变化都非常微小，并在2010年达到了峰值1，产业内贸易特征也十分明显。09章在2011年之前都超过了0.5，2008年达到最大值0.86，但在2012年开始之后一直都小于0.5。06章在2008-2011年间GLI值均超过了0.5，却在此前后都处于相反的状态。08章在这11年间GL指数值比较不稳定，但也有超过半数的时间超过0.5，产业内水平也相对比较高。23章在2010年前有部

7、分年份超过了0.5，具有一定产业内贸易特征，却都在此之后处于产业间贸易的状态。01章、02章、07章和12章在调查年份中GL指数值均等于0，说明这些农产品的贸易基本不存在产业内贸易。其他各章农产品的GL指数值都小于0.5，说明都是以产业间贸易为主。因此，在中巴农产品贸易中，产业间贸易占领了超过半数的部分，是主要的贸易方式。