人行钢桥质量控制

《人行钢桥质量控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人行钢桥制作质量控制小组：中国有色金属工业六冶金属结构厂人行钢桥工程项目部QC小组发布人：江茜课题类型：攻关型目录工程概况小组概况选题理由现状调查目标设定目标论证原因分析要因确认制定对策对策实施效果检验巩固措施总结和下一步打算一、工程概况人行钢桥工程位于郑州市黄河路与文化路交江处，主体为环形结构，采用等截面连续钢箱梁结构，主桥全长158.84米，平面线形为矩形加弧形倒角，桥面全宽4.3米，净宽为4米。主要呈6个直线钢梯道布置，东北角设有两部自动扶梯，是一座以满足行人通行为主的功能建筑。二、小组概况课题名称人行钢桥质量控制小组名称中色六冶人行钢桥工程项目部QC小组成立时间2009年8月小组

2、类型攻关型活动时间2009年8月-2010年2月活动次数12小组成员姓名年龄学历专业职称小组职务接受QC教育时间胡家顺49大专工程师全面负责68江茜52大专机械高级工程师组长90陈蕊军45大专工程师组员80李先45大专工程师组员60张鑫33大专工程师组员60王存海26大专技术员组员60石永亮40高中质检员组员60李宇红42高中资料员组员80成员状况及分工制表：李宇红审核：陈蕊军2009年8月5日三、选题理由：1．构件主体为环形，据制作场地及运输、吊装情况，桥体要分八段制作，并无法进行预拼装，由于制作时影响焊接变形的因素很多，因此难以保证桥体对接时接口错边量在标准范围内，而桥体的对接焊缝要

3、求为一级焊缝，错边量太大将难以保证焊接质量，开展QC攻关是确保制作质量的保证。2．制作质量的好坏影响到企业的形象，明年郑州市还有30多座人行天桥需要新建，为今后工程的承揽奠定基础。四、现状调查2009年8月7日—15日我们分别对市多座类似人行钢桥进行参观，考察，并同参与过我厂二七广场环形人行天桥制作的工程技术人员召开了专题讨论会，总结出了影响钢桥制作质量的主要因素，按出现频次归纳下表，并绘制出排列图：序号项目频数累计（点）频率累计频率%1接口处错边量313157.457.42拱度偏差104118.575.93焊接缺陷84914.890.74外观质量3525.696.35其它2543.71

4、00合计5454100100制表：李宇红审核：江茜2009年8月7日根据上述调查表，作如下质量问题排列图。频数（点）N=54频率100%由缺陷排列图所知，接口处错边量和拱度偏差是影响钢桥质量的主要问题所在，亟待采取有效质量管理活动进行改进、提高。制表：李宇红审核：江茜2009年8月8日四、现状调查1031810203040505410203040506070809010023接口处错边量拱度偏差焊接缺陷外观质量其它57.475.990.796.3五、目标设定为了确保钢桥的制作质量，我们QC小组把此次目标值定为：1、接口错边量±3㎜；2、拱度值100±10㎜；以上两项一次检查合格率为90%

5、以上。目标值六、目标论证1、在以往的钢桥制作中均达到了图纸和标准要求，只是走了矫正和返修的弯路，这次我们总结以前的经验教训，变被动为主动，采取一定的技术管理措施，把缺陷消灭在萌芽状态中，一定能达到目的。2、根据我们本公司曾施工的钢桥工程质量合格率情况,已基本接近设定的目标值,加之我们有相应的技术支持及人员保证,因此本次目标一次检验合格率为90%以上是可以实现的。3．该小组成员在组长的带领下，一直活跃在生产一线，曾多次开展QC小组活动，为施工生产解决了很多疑难问题，有丰富的小组活动经验。七、原因分析接口错边量误差接口材料平整度超差截面尺寸误差不一致焊后出现扭曲及不规则变形基础标高超差二次切

6、割位置不一致运输、吊运过程中的碰撞拱度工艺选择不佳拱度尺寸不一致操作中出现误差各段焊接工艺参数，人员布置，焊接顺序，支座位置不一致划线、组装人员重视不够划线、组装人员不是同一人测量工具不统一变形控制措施不利人员布置不合理焊接方法选择不当焊接工艺参数选择不佳焊接顺序不当检查力度不够根据现状调查的结果,小组成员结合制作现场情况,分析可能影响钢桥制作质量的原因,绘制出因果分析图如下:制表：李宇红审核：江茜2009年8月7日接口处错边量及拱度偏差因果关联图从关联图可以看出,影响接口处错边量及拱度尺寸不一致的末端因素共有13个,分别是：1、基础标高超差；2、接口处材料平整度超差；3、焊接顺序不当；

7、4、人员布置不合理；5、焊接方法选择不当；6、焊接工艺参数不佳；7、各段焊接参数，人员布置、焊接顺序，支座位置不一致；8、划线测量操作出现误差；9、运输吊运过程中的碰撞；10、划线、组装人员重视不够；11、测量钢尺不是同一尺，出现误差；12、检查力度不够；13、拱度工艺选择不佳。七、原因分析八、要因确认小组成员通过现场调查及资料查阅,对上述13条末端因素进行了要因确认。如下表：要因确认表序号末端因素确认情况确认方法负责人是否要因1基