胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗

胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗

ID:27151643

大小:68.62 KB

页数:4页

时间:2018-12-01

胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗_第1页
胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗_第2页
胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗_第3页
胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗_第4页
资源描述:

《胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗栾忠伟(吉林省通化市中心医院134000)【摘要】目的探讨胸腰椎爆裂性骨折的临床治疗方法和疗效。方法选择我院收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象,随机分为观察组和对照组,各76例患者,观察组患者均采用后路内固定手术进行治疗,对照组患者均采用前路手术进行治疗,观察并比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者术中出血量较对照组明显减少,手术时间较对照组明显缩短,差异极显著,具有统计学意义(分别t=19.8126、94.2051,均P<0.01);观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢

2、失率、后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低,差异极显著,具有统计学意义(分别t=14.5858、20.9972、26.2649,均P<0.01);观察组患者植骨融合率明显优于对照组,差异极显著,具有统计学意义(x2=55.4495,P<0.01)o结论采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行治疗,能够明显减少术中出血量,缩短手术时间,具有显著的临床治疗效果,值得在临床上应用和推广。【关键词】胸腰椎爆裂性骨折临床分析治疗比较【中图分类号】R683【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)40

3、-0087-02胸腰椎爆裂性骨折是一种临床上常见的创伤性骨折,近年来,随着现代化交通工具的发展,胸腰椎爆裂性骨折呈增多之势,患者常伤情复杂,并发症较多,致残率较高[1]。木研究采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行了治疗,取得了满意效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料:选择我院2011年4月~2013年8月期间收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象,其中男性104例,女性48例,年龄20〜52岁,平均34.2±3.7岁,其中重物压伤36例,坠落致伤54例,交通致伤62例;腰椎段骨折114例,

4、胸椎段骨折38例。所有患者均经CT、X线检查确诊为胸腰椎爆裂性骨折,两组患者在性别、年龄、患病时间、致病原因等指标均无明显差异(P>0.05)。1.2方法:观察组患者采用后路内固定手术进行治疗,患者取仰卧位,确定患者受损椎体椎弓根后硬膜麻醉,取10〜16厘米正中切口,逐层切开以显示受损椎体位置,在受损椎体和上下椎弓根处用螺钉内固定后,将螺钉锁定,用撑开钳将上下椎撑开1厘米拧紧,并根据术前椎体前缘高度、Cobb角对撑开高度做适当调整,术后进行引流,并砬用抗生素1周。对照组患者采用前路手术进行治疗,患者取右卧位,以患者

5、左胸膜、腹膜或胸膜腹膜外为手术入路,切除患者最高段受损椎体上方2节段对应肋骨,以充分显露伤椎,术中对受损段椎体血管结扎后安置好螺栓,对上下椎体间高度进行复位恢复,对旋转、前凸、后凸等进行矫正,选择合适的钛网或骼骨块植入,术后安装垫圈并锁紧螺母,对胸膜受损患者进行引流1.3观察指标:观察并比较两组患者术中出血量、手术吋间等情况,术后对患者进行随访,观察并比较两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率情况。1.4统计学方法:将两组患者的临床资料结果进行统计汇总,并将文中数据采用SPSS18.0进行处理,计

6、量数据用平均值±方差来表示,采用组间t检验比较,计数资料采用X2检验,P<0.05下差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者术中出血量和手术时间比较结果显示,观察组患者术中出血量较对照组明显减少,手术吋间较对照组明显缩短,差异极显著,具有统计学意义(分别t=19.8126、94.2051,均P<0.01),见表1。表1两组患者术中出血量和手术吋间比较(x-±s)注:与对照组比较,▲P<0.012.2两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较结果显示,观

7、察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率和后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低,差异极显著,具有统计学意义(分别t=14.5858、20.9972、26.2649,均P<0.01);观察组患者植骨融合率明显优于对照组,差异极显著,具有统计学意义(x2=55.4495,P<0.01),见表2。表2两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较3讨论胸腰椎爆裂性骨折常由过大外力引起,患者临床表现为椎体骨块向两侧分离,骨折块向椎管内移位,造成患者局部疼痛和功能性骨折,常常导致脊髓和神经根受损。

8、0前,临床手术方式争议较多,有研究认为,前路手术实施方便,术后螺钉松动、断钉等情况较少,但其创伤面积较大,对手术技巧要求较高,具冇一定的局限性[2】。也有报道认为,后路手术操作较为简单,并能使后纵韧带适当伸展,有助于骨折端复位和减压,已经成为临床上治疗胸腰椎爆裂性骨折的主要方法[3,4]。从本研究的结果可以看出,后路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。