政局变化，不能全让“新媒体”来背锅.doc

《政局变化，不能全让“新媒体”来背锅.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、政局变化，不能全让“新媒体”来背锅　　传统媒体与新媒体的较量？ 　　回顾历史，土耳其军队多次干预土耳其国内政治进程。从1960年以来，土耳其已经发生至少6次军事政变，其中包括4次成功政变和两次未遂政变。土耳其军事政变在外界看来折射的是伊斯兰主义与世俗化之间的对峙，但也有声音指出，这次政变也成为了新媒体与传统媒体之间的一次较量。　　此次事件中，政变军人首先通过掌握传统媒体——土耳其广播电视协会（TRT）电视台，发表政变军人起草的声明，并切断全国通信信号，导致土耳其政府短时间内失去发声机会。但是，仅在20分钟之后，正

2、休假的总统埃尔多安通过FaceTime视频通话软件接受美国有线电视新闻网土耳其语频道采访，呼吁民众走上街头，到公共广场和机场集会，以示对政府的支持。在总统的动员下，反对政变的社会力量迅速聚集并最终挫败此次政权更替的行动。　　澎湃新闻发表《土耳其总统埃尔多安是如何借新媒体挫败政变的？》一文称，此次埃尔多安政府能够成功实现政变反制很大程度上得益于新媒体的发展。此次政变发生后，正在外地度假的埃尔多安正是借助多种新媒体技术及时发声，争取支持。　　但是，观察者网随后出现反驳声音。专栏作家、政治问题研究者强舸发文指出，埃尔多

3、安利用FaceTime实现的是与CNN土耳其频道主持人通话（其实就是电视台常用的电话连线），而最终向公众播出他的讲话依然还是CNN的电视台——这是标准的传统媒体。　　“得新媒体者得天下”　　姑且抛开对此次土耳其“军事政变”中新媒体影响力的争议，毋庸置疑，当前新媒体发展对于执政者以及政局问题，具备强大的影响力。　　首先，新媒体在政治运动中，屡屡发挥了“内通外联”的信息枢纽作用。2010年岁末，一串突如其来的政权更迭席卷中东地区，西方媒体称之为“阿拉伯之春”。值得注意的是，在发起之初多采取示威游行的方式，而其串联、宣

4、传的平台则是建立在以互联网为基础的社交网站Facebook、Twitter等一系列网络新媒体之上。有学者指出，尽管Facebook与Twitter建立的社交关系属于“弱连接”，但该类社交媒体能在短时间内引导立场观点相近的人群聚焦、从而形成有效的动员。政治管理者与运动参与者均利用了网络新媒体传播范围广、传播速度快以及信息量庞大等特点，试图在此次运动的博弈中获得胜利。　　其次，新兴媒介在年轻人群中往往具备广泛影响力。例如，在一些国家的选举中，一些参选者运用新媒体，笼络网络青年族群，最终以压倒性优势获胜，凸显了网络的力

5、量。青年是新媒体的最大用户群体，将其视作娱乐、服务、参政、社交的重要平台。　　再者，社交媒介的兴起导致媒体过滤机制的失效。哥伦比亚大学的政治学家GregWawro认为，社交媒体使政客有可能和普通选民建立接触。“社交媒体给政客带来了接触公众的新方法。如果被主流媒体过滤，候选人也能直接向选民发声。同时选民也能反馈，增进了关系和交流，这在以前是不能想象的。”观察者网文章《社交媒体挑战精英政治》对美国2016年大选也有分析：社交媒体成为一种前所未有的政治参与和动员方式，帮助“圈外人”冲破各种过滤和壁垒，进入政治中心地带。

6、“从特朗普到桑德斯，推特订阅量的暴涨转化成民意支持率的猛增。以特朗普为例，推特订阅量的暴涨转化成民意支持率的猛增。从2015年6月到2016年5月，特朗普的推特订阅量从300万猛增至800万，根据《赫芬顿邮报》《经济学人》等媒体报道，同一时期内他在共和党中的支持率从4.9%增加到82%。　　此外，社交媒体平台也成为测量民意、预判选举形势的重要观察渠道。《财经》杂志文章《2016：社交媒体如何改变美国大选》提到，于2015年5月前后特朗普在Facebook上被转载、评论、“点赞”最多的帖子是美国医疗系统对非法移民有

7、利的言论，大约有100万次互动。而希拉里最受关注的帖子也是这个话题，她对特朗普的说法进行了回复。正如特朗普的新媒体主管麦康尼所说，社交媒体是探视选民痛点的一个好工具。　　简单的列举，已能体现新媒体对国际政治与外交的渗透，微博、视频或社交网站，都可能“煽动起蝴蝶的翅膀”。在对此次土耳其军事政变的评论分析中，甚至有声音认为“得新媒体者得天下”。　　走出“媒介决定论”的魅影　　从20世纪开始，西方国家普遍出现公众政治冷漠，投票率低的问题日益严重。许多人不再乐于投入大量的时间、精力来参与政治活动，对政治失去兴趣。新媒体的

8、出现在一定程度上改变了这一情况。由于电子政治参与的成本相对较低，内容也更为鲜活、多样，加之新媒体平台本身的吸引力，使得新媒体政治传播触及到了传统政治传播难以触及的人群，在相当程度上拓展了传播空间。　　不置可否，伴随新媒体日新月异的发展以及互联网普及率的逐步上升，关注媒介、尤其是新媒体在政治局势变化中作用的目光、报道与研究也愈发增多。但媒体发展到今天，是否已经强大到足以“得