行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析

行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析

ID:27221915

大小:1.58 MB

页数:45页

时间:2018-12-02

行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析_第1页
行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析_第2页
行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析_第3页
行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析_第4页
行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析_第5页
资源描述:

《行政垄断对我国行业收入差距影响的实证分析和机理分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、-------烟台大学硕士学位论文版权声明任何收存和保管本论文各种版本的单位和个人,未经本论文作者同意,不得将本论文转借他人,亦不得随意复制、抄录、拍照或以任何方式传播。否则,引起有碍作者著作权之问题,将可能承担法律责任。44-----------烟台大学硕士学位论文第一章绪论第一节研究背景及意义改革开放30多年来,我国经济迅猛发展,近几年,我国GDP年增长率均保持在9%以上,即使受2008年金融危机的影响,我国经济依然保八成功,2005年到2009年间我国的GDP增长速度分别为10.2%、10.7%、13.0%、9.6%、9.1%。随着经济的增长,我国的居民收入也大幅增长,但依然有很大一

2、部分人没有享受到经济增长的成果。一直以来,伴随着GDP和个人收入水平的增长,我国收入差距扩大的现象也呈现不断加剧的趋势,社会收入分配呈现出明显的分化态势,政府、企业的收入占比不断上升,个人收入占比却在下降。由此可见,分配失衡的问题日益凸显,特别是最近几年,我国的城乡、区域、行业间的收入差距不断加大,分配格局的不均衡导致社会财富向少数人手中集中,贫富分化现象严重。当然,在机会平等的条件下,工资水平受职工的劳动生产率决定,另外劳动者的受教育水平、技能水平以及所在行业的行业特征等也会影响就业人员的收入水平,因此在这种范围内的收入差距我们普遍认为是公平合理的。收入不平等很大程度上源于机会不平等,由

3、于个人天赋、家庭地位、经济条件和社会观念等因素的影响,人们在社会经济活动中的机遇大不相同,从而导致收入不平等。目前我国的收入不平等现象凸显并备受关注,主要原因是由于人们没有享受到市场竞争机制下的机会公平的待遇,或者说目前的收入差距很大程度上是由于我国的制度不合理导致的,例如行政垄断、腐败等带来的收入分配的不均衡。从下面的相关报道中可以看出我国收入不平等现象的广泛性和社会关注度。2006年《第一财经日报》文章指出某电厂抄表工的收入状况,月工资6500元,每年有16个月工资,除去基本工资外还有年终奖和两份商业保险,其工作职责为每天记录四次电表;《21世纪经济报道》文章指出某烟草公司配送中心职工

4、的年收入将近60000元,工资构成为:基本工资9600元+效益工资3600元+各种补贴4800元+公积金存款10000元;2010年《人民日报》报道赵某供职于某国有金融公司,其税后年薪为80多万元,不包括其他补贴等福利;而其好友在一家效益较好的加工企业工作,年薪为4万元左右。有关专家指出,目前我国行业平均工资差距悬殊,据调查,1-----------烟台大学硕士学位论文2008年证券业人均年薪是17万元,而畜牧业人均年薪是1.08万元,两者相差15.9倍,比2005年行业收入最高与最低比7.78扩大了8倍,行业工资差距的悬殊和扩大趋势已经严重超过了国际标准。人民网的一篇文章指出,20%的行

5、业收入差距是由垄断行业带来的,电力、石油、金融等垄断行业收入远远高于全国平均水平,差距高达10倍。这些数据表明了我国目前行业工资差距的悬殊,这也正是目前我国收入分配改革面临的重大问题之一。温家宝总理在2010年的政府工作报告中指出:“要深化垄断行业收入分配制度改革,完善对垄断行业工资总额和工资水平的双重调控政策,严格规范国有企业、金融机构经营管理人员特别是高管的收入,完善监管办法。”收入差距扩大所导致的社会问题日益凸显,根据有关研究机构的调查,我国的收入分配问题已成为目前人们最为关注的热点问题之一。收入分配改革的争论成为今年我国政府、学者甚至普通百姓关注的焦点,2010年以来,国家有关部门

6、密集的探讨收入分配方案,收入分配改革方案将会在近期出台,其重点在于调控垄断行业收入。因此,研究行政垄断下的收入差距问题对收入分配改革有重要的理论和现实意义。第二节国内外文献综述一国外研究综述国外文献对行业收入分配及差距的研究比较丰富,特别是分析导致行业收入差距因素的研究有很多,例如经济发展水平、行业的人力资本等,但是以行政垄断与行业收入关系为视角的文献相对较少,特别是对我国行政垄断导致行业收入差距的研究更是少见。根据文献资料,亚当·斯密(AdamSmith)(1776)最早研究垄断对收入分配的影响,他在《国富论》中指出有三类制度性因素造成了收入差距的存在:分别是国家政策限制、人为增加某些职

7、业中的竞争及限制劳动力的自由流动,在他的研究中指出政府的介入造成了收入的差距[7];另外弗里德曼和米德(1992)也认为有政府行为干预的市场会造成收入的不均等;Comanor、Smiley(1975)、Lankfor、Stewart(1980)等人的研究指出垄断会造成收入分配产生扭曲;Krueger和Summers(1988)用效率工资理论来解释行业收入差异,研究发现行业内部存在工资差别,他们认为高收入行业的收入溢(pr

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。