优质护理在心脏介入手术患者护理中的应用效果观察

《优质护理在心脏介入手术患者护理中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理在心脏介入手术患者护理中的应用效果观党丛莉(丙安电力中心医院陕丙丙安710032)【摘要】目的：探讨优质护理在心脏介入手术患者护理中的应用效果。方法：选取我院2012年10只至2014年10月收治的190例行心脏介入手术的患者，随机分为研究组与对照组各95例，对照组患者给予常规的临床护理，研究组在对照组的基础上实施优质的护理干预，比较两组患者的服务态度、护患沟通、健康教育评价以及家属陪护或自聘护工比例。结果：研究组患者的服务态度、护患沟通、健康教育评价显著高于对照组，且家属陪护或自聘护工的比率显著低于对照组，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论

2、：对行心脏介入手术的患者实施优质的护理干预，有助于提高临床治疗效果，减少并发症，值得临床推广应用。【关键词】优质护理；心脏介入手术；并发症；临床疗效【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2015)20-0159-02心脏介入手术是目前较为先进的治疗心脏病的一种新型技术，具有创伤小、手术时间短、安全性高、痛苦轻、恢复快的特点，被广大医生及患者所认可［1］。优质护理是以患者为中心，从整体护理的角度岀发，提高护理质量及患者满意度。木研宄选取我院2012年10月至2014年10月收治的190例行心脏介入手术的患者，其中95例患者实施优质护理，取得

3、了满意的效果，现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取我院2012年10月至2014年10月收治的190例行心脏介入手术的患者,所有患者均符合心脏介入手术的手术指正。其中男93例，女97例，年龄35〜75岁，平均年龄(43.7&plUSmn;4.6)岁。将所有患者根据随机数字表法分为对照组与研宄组两组，每组95例。两组患者的性别、年龄、病情等临床资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2护理方法对照组患者给予一般的临床护理，具体为患者入院后进行常规的支持治疗,出院吋嘱患者按吋用药，以及出院后的注意事项等。研究组患者在对照组的基础上实施优质护理

4、，具体为：（1）术前护理：患者入院后，责任护士应主动的与患者沟通，向患者介绍科室的相关事项，包括主治医师、主管护师以及医院的相关规章制度等。很多患者不了解心脏介入手术，难免会产生焦虑、恐惧心理，护理人员应详细向患者讲解手术相关知识，病情及临床上的成功案例，消除患者的顾虑，帮助患者树立战胜疾病的信心，积极的配合治疗［2】。术前进行备皮，并向患者介绍具体的手术方法、手术医生及相关注意事项，并对患者进行简单的咳嗽、深呼吸、床上大小便等训练，以保证心脏介入手术的顺利进行［3】。（2）术中护理：患者进入手术室后，护理人员应向患者介绍手术室环境，消除患者的陌生感及恐惧心理，放置好术

5、中所用物品、手术器械和无菌手套，并简单介绍相关仪器的用途、手术中的护理措施及治疗方案等，维持手术室温度23〜25°C,协助患者摆好正确的体位。术中密切监测患者的血压、心率、动脉压变化，并详细记录［4】。（3）术后护理：术后在介入室先固定患者所带导管，并做好标识，再送冋病房。密切观察患者的生命体征、临床症状、肢体末梢循环等，随时询问患者冇何不适，预防并发症的发生。主动向患者及家属进行健康宣教，讲解介入手术后疲注意的问题及相关知识，并将其制成卡片，发放给患者［5】。询问患者对临床护理的建议，以便及时改进，提高护理质量。1.3观察指标比较两组患者的服务态度、护患沟通、健康教育

6、以及家属陪护或自聘护工比例。1.4统计学方法采用SPSS19.0统计学软件进行统计学分析，计量资料以均数&plUSmn;标准差表示，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异具奋统计学意义。1.结果研宄组患者的服务态度、护患沟通、健康教育评价显著高于对照组，且家属陪护或自聘护工的比率显著低于对照组，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05),见下表。表两组患者护理服务评价比较［n(%)］1.讨论近年来，心脏介入手术己广泛的应用于治疗心脏疾病，包括冠状动脉造影术、射频消融术、PTCA+支架术、二尖瓣球囊扩张术、心脏起搏器植入术、先天性心脏病介入治疗、冠状

7、动脉腔内溶栓术，是一种具有手术创伤小、手术吋间短、安全性高、患者恢复快的手术，能有效的解除患者的病痛，恢复正常生活。术前患者对心脏介入手术不甚了解，常存在焦虑、恐惧心理，进入手术室后更会因为各种手术器械而紧张。本研究从术前、术中、术后均对患者实施优质护理，消除患者的心理顾虑及恐惧心理，帮助患者树立良好的心态，积极配合手术，术后的严密观察，预防并发症，并对患者进行知识宣教，提高手术治疗效果及护理质量［6】。本研究结果表明，研究组患者的服务态度、护患沟通、健康教育评价显著高于对照组，且家属陪护或自聘护工的比率显著低于对照组，两组比较，差异有统