慢性胃炎治疗方法探讨

《慢性胃炎治疗方法探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、慢性胃炎治疗方法探讨田雪华(内蒙古呼伦贝尔市军分区医院021200)【摘要】目的探讨埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑在慢性胃炎患者中临床应用效果。方法选取我院2009年1月〜2011年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为两组，即对照组和实验组，对照组48例患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗，而实验组患者则给予奥美拉唑、克拉霉素与阿莫两林治疗，治疗14天，观察对照组和实验组患者的治疗效果及不良反应。结果实验组总有效率(93.75%)明显高于对照组的(79.17%),对照组和观察组患者治疗总有效率差异有显著性(c2=6.719,P<0.05),且对照组和实验

2、组不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗慢性胃炎临床疗效确切，不良反应少，可在社区推广应用。【关键词】埃索美拉唑左氧氟沙星奥硝唑慢性胃炎【文献标识码】B【中图分类号】R45【文章编号】2095-1752(2012)09-0313-02随着我国医疗技术的快速发展，慢性胃炎的发现率明显增加，但是该病的病因尚未完全阐明。目前，临床治疗方法众多，疗效存在一定差异［1-2］。为此，学者们一直在寻找安全高效的治疗方案。木研究笔者选择对2009年1月〜201年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象，采用不同的药物治疗方案对其进行治疗，现将结

3、果总结如下。1资料与方法1.1临床资料选择2009年1月〜2011年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象。纳入标准：(1)患者均在上级医院经胃镜检查确诊；(2)13C-尿素呼气试验检查患者幽门螺杆菌均为阳性；(3)患者均自愿参加木次研宄并签署知情同意书。排除标准：(1)患者合并严重的心肝肾等重要脏器功能障碍；(2)患者为过敏体质。其中，男性53例，女性43例；年龄21〜63岁，平均(38.56±13.48)岁；病程1〜13年，平均病程(6.48±3.38)年。随机将本研宄入组患者分为对照组和实验组，在48例对照组患者中，男性25例，女性23例;年

4、龄21〜63岁，平均(38.27±13.39)岁；病程1〜13年，平均病程(6.32±3.27)年。而在实验组48例患者中，男性28例，女性20例；年龄21〜63岁，平均(38.67±13.59)岁；病程1〜13年，平均病程(6.59&pluSmn;3.65)年。对照组和实验组患者在性别构成、年龄及病程等方面经统计差异无显著性(P>0.05)。1.2治疗方法对照组患者均采用奥美拉唑20mg+克拉霉素0.5g+阿莫西林l.Og进行治疗；实验组患者均给予埃索美拉唑20mg+左氧氟沙星0.2g+奥硝唑0.5g进行治疗。两组患者上述药物均1日

5、口服2次，10天为1个疗程。1.3临床疗效判定标准［3］经过治疗后患者临床症状表现完全消失则认为痊愈；经过治疗后患者临床症状消失或者是有明显的缓解则认为治疗显效;经过治疗后患者的临床症状仅稍有减轻则认为治疗有效；经过治疗后患者临床症状无明显减轻，甚至较前加重则认为治疗无效。本研究除了治疗无效患者外，均视为治疗有效。治疗总有效率为痊愈、显效和有效总例数之和与总数的百分比。1.4统计处理方法本研究所有资料的录入均由两个人核对校正，釆用SPSS16.0软件进行分析，对各变量进行正态性检验和描述性分析，患者的年龄及病程等一般情况的比较以均数±标准差(x-±s)表

6、示，采用t检验。而性别构成和临床疗效的比较以绝对值及构成比表示，采用C2检验。P<0.05认为差异有显著性。2结果2.1对照组和实验组患者临床疗效比较实验组总奋效率(93.75%)明显高于对照组的(79.17%),对照组和观察组患者治疗总奋效率差异奋显著性(c2=6.719,P<0.05),详见表1。表1对照组和实验组患者临床疗效比较2.2对照组和实验组患者不良反应发生率比较对照组和实验组患者在治疗期间未见严重并发症和不良反应出现，对照组和实验组不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。3讨论慢性胃炎是消化系统最常见的疾病之一，迄今为止，该病的病因尚未完全阐明，

7、故学者们一直在致力于慢性胃炎药物治疗方案的探寻。笔者选取我院2009年1月〜201年8月在我院治疗的96例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为两组，即对照组和实验组，对照组48例患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗，而实验组患者则给予奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林治疗，治疗14天，观察对照组和实验组患者的治疗效果及不良反应，结果发现：实验组总冇效率(93.75%)明显高于对照组的(79.17%),对照组和观察组患者治疗总奋效率差异有显著性(c2=6.719,P<0