优质护理干预在240例妇产科护理中的应用价值研究

《优质护理干预在240例妇产科护理中的应用价值研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、优质护理干预在240例妇产科护理中的应用价值研究靖江市人民医院妇科江苏靖江214500摘要：目的：研究优质护理干预在妇产科护理中的临床应用价值，以期为临床实践提供参考。方法：选取我院于2014年6月至2015年6月间收治的240例妇产科患者作为临床研究对象，将其随机分为观察组和对照组,每组各120例，其中给予对照组患者临床常规护理，在常规护理的基础上，给予观察组患者优质护理干预措施。对比分析两组患者的临床应用价值。结果：经统计发现，在护理前，两组患者的SAS以及SDS得分不只有显著的差异性（P〉0.05）,护理后，观察组SAS评分和SDS评分显著低于对照组患者的评分（P<

2、0.05）,且差异具有统计学意义。此外，在护理前后，观察组得分变化显著（P<0.05）,并且差异具有统计学意义，而对照组护理前后的差异并不显著（P〉0.05）.两组患者护理前生存质量并无显著性差异（P〉0.05）,护理后，观察组生存质量优于对照组（P<0.05）,并且两组患者护理前后均具有显著性差异（P<0.05）。结论：优质护理干预措施能够显著提高妇产科患者临床治疗效果，帮助患者树立良好的治疗信心，改善负面心理，降低临床并发症的发生率，提高患者就医满意度，为此，值得在临床实践中，大力推广应用。关键词：优质护理干预；妇产科；应用价值妇产科疾病对于患者及其家属而言均带来严重

3、的影响，患者数量多、疾病类型广泛，病情相对复杂等，给临床治疗和护理带来极大的网难［1］。为此，木文选取我院收治的240例妇产科患者作为临床研究对象，探索优质护理干预在临床实践中的应用价值，以期为临床实践提供参考。现将只体报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院于2014年6月至2015年6月间收治的240例妇产科患者作为临床研宄对象，其中最小年龄为24岁，最大年龄为40岁，平均年龄为(28±4.3)岁。孕次分部在1-3次之间。所有患者在入院前均符合临床诊断要求，将240例患者随机分为观察组和对照组，每组各120例。其中两组患者在年龄、病种、孕次等临床性基

4、础资料方面无显著性差异(P>0.05),具冇可比性。1.2方法给予对照组患者临床常规护理措施。并在此基础上给予观察组患者优质护理干预措施。具体措施如下所述：①心理护理：针对妇产科患者而言，其在妊娠分娩期都会产生较大的心理波动，情绪自控力降弱，容易出现紧张、焦虑等负面情绪。为此，护理人员应积极干预患者负面心理，帮助其正确的认识疾病，并树立积极的治疗心态；②健康教育：在心理护理的基础上，积极开展宣教工作，向患者传递有关术前健康知识，并引导患者正确认识治疗期间相关并发症的防治;③全麻手术护理：为防止患者耐痛力弱而出现手术意外的发生，在术前应对部分患者采取上肢静脉开放，配给吸氧面

5、罩，同时监测患者心率、胎心等临床指标。在此基础上做好全麻诱导，静脉注射司克林、芬太尼等，帮助患者肌肉放松，并维持丙泊酚和阿曲库铵的使用。术后及时将患者转入监护病房，配备专人看护，待患者各项指标稳定后转至普通病房;④术后基础护理：术后给予患者面罩吸氧，待患者麻醉完全清醒后，指导患者侧卧，头偏向一侧。以便于U腔内分泌物的排出，若在必要情况下，可以给予患者吸引器以便于确保患者呼吸道顺畅。为避免患者因全麻手术和肌闵松弛药物造成的呼吸闲难，应在术后对患者血氧含量进行监测，在偏低情况下给予患者辅助呼吸护理。若患者在临床上出现嘴唇发白、体冒虚汗、面部狰狞等临床症状，则需要及吋做好预防休

6、克现象的发生［2】。向吋警惕妊娠高血压症状的带来的不利影响。对患者阴道内血液流量和颜色等进行甄别，对产后患者子宫收缩情况、收缩强度以及体积异常变化等情况进行检测，若上述各项指标中出现显著性差异，如患者尿流量降低，尿色浑浊等，则怀疑并及吋检查导尿管是否出现阻塞或脱落现象的发生，检查患者泌尿系统是否出现感染或损伤情况的发生，并及时做好临床处理措施。患者静脉滴液速度和数量需要综合考虑患者尿量、血压等各项指标的变化值，提高静脉滴液对于子宫正常收缩的临床应用价值。1.3价值评定针对观察组和对照组两组患者的临床护理效果进行评定，采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）对患

7、者临床护理过程中的心理状况进行评分。并采用生存质量评价标准对患者的生存质量进行衡量［3】。1.4统计学处理本次研宄所有数据均由统计学软件SPSS21.0进行处理，其中计量资料采用t检验，并以表示；计数资料采用检验。以百分率表示统计结果。其中P<0.05代表差异显著，具冇统计学意义。2结果2.1两组患者护理前后心理状况变化经统计发现，在护理前，观察组和对照组患者的焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）得分不具有显著的差异性（P〉0.05）,护理后，观察组SAS评分和SDS评分分别为29.78±11.24分