1052名应征男性青年实验室检验结果分析

《1052名应征男性青年实验室检验结果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、1052名应征男性青年实验室检验结果分析王章云杜文高王鹏万锦云寇小明(湖南省慈利县疾病预防控制中心湖南慈利427200)【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)24-0222-02【摘要】目的调查2011—2012年度慈利县应征男性青年HBsAg、ALT、HIV(l+2)抗体，叼啡/甲基安非他明、尿常规检测情况。方法对1052名应征男性青年进行相关检测，HBsAg、HIV(1+2)抗体检测采用酶联免疫法，MOR/MAMP检测采用胶体金法,ALT采用IFCC速率法，尿常规采用仪器法和离心沉淀显微镜镜

2、检法。结果1052名应征男性青年中，HBsAg阳性41例，阳性率3.90%;HIV(1+2)抗体阳性1例，阳性率0.10%;MOR/MAMP阳性27例，阳性率2.57%;ALT不合格79例，不合格率7.51%;尿红细胞不合格65例，不合格率6.18%;尿白细胞不合格115例，不合格率10.93%;尿蛋白不合格17例，不合格率1.62%;尿糖不合格10例，不合格率0.95%。结论应征男性青年健康状况不容乐观，选择一些必检项目作为征兵体检的指标，以确保应征青年中身体健康、高素质的青年补充到部队是十分必要的，同时要加强对应征青年的健康干预工作

3、，增强青年自我防病意识。【关键词】男性青年征兵检验目前我国每年冬季都要开展征兵体检工作，自2011年以来县征兵办将征兵检验工作确定在我县疾病预防控制中心实验室进行，根据国防部征兵办公室的要求，对应征青年要进行多项必检项目的检测，这对保证部队综合实力有着非要重要的意义。木文就2011—2012年度对应征1052名男性青年进行实验室的检验结果分析如下。1、材料和方法1.1标木2011年一2012年度慈利县应征男性青年健康体检1052名，年龄在18-22岁，均为男性。早晨空腹血液由征兵体检组护士采集，早晨尿液标本由县疾病预防控制中心检验人员采

4、集。1.2试剂尿10项试剂由广西桂林电子仪表厂生产，HBsAg、HIV(1+2)抗体酶联免疫试剂，由北京万泰生物药业生产；丙氨酸转移酶(ALT)IFCC速率法试剂，由湖南省永和阳光生物科技有限公司生产；吗啡/甲基安非他明(MOR/MAMP)联合检测试剂盒(征兵及军队专用试剂)，由上海凯创生物技术有限公司生产，均在有效期内使用。1.3仪器RT—6100酶标分析仪、RT—3900全自动洗板机，均由深圳雷杜生命科学股份有限公司生产；BS—200全自动生化分析仪，由深圳迈瑞公司生产，Uritest一200A尿液分析仪，由广西桂林医疗电子仪器厂生

5、产，上述仪器均检定合格。1.4方法HBsAg、HIV(1+2)抗体采用酶联免疫法(ELISA)；MOR/MAMP采用胶体金法；ALT采用IFCC速率法；尿液采用尿液仪器分析法和离心沉淀显微镜镜检法。1.5判断标准HIV(1+2)抗体、HBsAg阳性判定:样品A值≥临界值(cutoff)者Shiv(1+2)抗体初筛阳性、HBsAg阳性；hiv(1+2)抗体初筛阳性经省疾病预防控制中心确认实验室确认。丙氨酸转移酶(ALT)≤50单位为正常；吗啡(M0R)和甲基安非他明(MAMP)在尿样中浓度分别高于300ng/ml、1000ng

6、/ml时，在测试区内(T)不出现紫红色条带，判定为吗啡或甲基安非他明阳性。尿常规检查：正常标准尿蛋白：阴性至微量；尿糖：阴性；镜检(离心沉淀标本)：尿红细胞：男0—偶见/高倍镜，尿白细胞：男0—3个/高倍镜。检验结果均严格按照征兵体检标准进行判断。2、结果2011—2012年度共检验1052名应征男性青年，合格人数697名，合格率66.25%,不合格人数355名，不合格率为33.75%。具体实验室检验不合格原因见表1。表11052例应征男性青年实验室检验结果3、讨论3.12011年一2012年度对1052名应征男性青年检验HBsAg、H

7、IV(l+2)抗体、丙氨酸转移酶(ALT)。其中HBsAg阳性41例，不合格率为3.90%；HIVC1+2)抗体阳性1例，不合格率为0.10%;ALT〉50单位有79例，不合格率7.51%。乙型肝炎是一种严重危害公众健康的传染病，其传染性强，发病率高，我国人群中HBsAg检出率达9.09%。我县应征青年HBsAg阳性率虽然低于全国平均水平，但HBsAg阳性率仍为较高水平。2012年度从应征青年中检出HIV(1+2)抗体阳性1例。表明0前艾滋病流行趋势己显示出从高危人群向低危人群扩散，因此，在应征青年中检测HIV(1+2)抗体十分必要。3

8、.2经对1052名应征青年尿液常规检验，不合格207例，不合格率19.68%。其中尿红细胞不合格65例，不合格率6.18%;尿白细胞不合格115例，不合格率10.93%;尿蛋白不合格17例，不合格率1.62