两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察

两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察

ID:27373263

大小:73.50 KB

页数:3页

时间:2018-12-03

两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察_第1页
两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察_第2页
两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察_第3页
资源描述:

《两种机用镍钛根扩系统预备根管治疗的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、两种机用镍钦根扩系统预备根管治疗的疗效观费继新于玮(大连市口腔医院辽宁大连116000)【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)24-0186-01【摘要】木文通过比较Hero642机用镍钛根扩系统(简称Hero642)和Protaper机用镍钦根扩系统(简称Protaper)根管预备后临床疗效,得出结论,Hero642和Protaper根管预备后术后反应小,根管治疗疗效均较满意。应根据临床需要,合理选用。【关键词】Her642protaper根管预备根管治疗术包括根管预

2、备、消毒、根管充填,其中根管预备直接影响根管充填的效果。镍钛器械以其柔初性好,良好的成形能力,充分得到广大牙医的认可,hero642和Protaper,哪种更好,这里做个比较。1材料和方法1.1根管预备器械A组:Hero642机用镍钛系统;B组:protaper机用镍钦系统。1.2方法1.2.1病例选择和分组选择病例.•急、慢性牙髓炎和慢性根尖炎患者120例共120颗患牙,非隐裂,松动1度以下,扣痛(+)或(±)或(-),X片示根尖发育完成,根管弯曲度小于20度,根尖无阴影或是阴影小于4mm,既往无根管

3、治疗史。年龄20至65岁,身体健康,患牙随机分为两组,A组(Hero642)60牙,B组(protaper}60牙。两组患者病情年龄基木相似。1.2.2方法常规术前拍X片,局麻下拔髓,用根管测量仪RootZXmoritu(H木产)测量根管长度。A组:用Hero642根管预备,先用0.06/25#扩至1/2工作长度,再用0.04/25#扩至2/3工作长度,再次确认工作长度,接着由0.02/25#扩至工作长度,再由0.04/25#、0.04/30#扩至工作长度。B组:protaper组,先S1根管中上端,不超过根管中部,

4、再SX,不超过S1的操作长度,再次确认工作长度,再用Sl,S2,F1F2F3均达到工作长度。两组均用EDTA和氯亚明润滑根管,用双氧水,盐水冲洗,超声震荡冲洗,纸捻吸干,氢氧化钙碘仿封药一周,复诊记录预备术后反应情况,并根充,摄X线片至适充,垫底,FX玻璃离子充填,并由同一术者严格规范操作。1.2.3疗效判断标准(1)根管预备术后(1〜7天)是否冇疼痛反应:评价标准参照Negm标准分为4级:1级:完全无痛。2级:轻微疼痛,不影响咬合与进食。3级:中度疼痛,影响咬合。4级:严重疼痛,不能咬合,甚至肿胀。1〜2级认为

5、没有术后急性反应,3〜4级认为有急性反应。(2)充填质量判断标准:两组根充吋机-致,均是临床无自觉症状,无明显叩痛,根管内无明显渗出。(3)修复一年后疗效评判标准:成功:无自觉症状,叩痛,窦道。牙龈颜色、结构,咀嚼功能正常。X片示根尖周正常或原有阴影减小。失败:有自觉症状,叩痛,窦道,患牙不能咀嚼,X片示根尖、根周出现阴影或原有阴影增大。有其中一项即为失败。2结果根管预备术后1〜7天两组反应发生情况:两组预备术后反应无显著性差异(P>0.05)。两组的锥度、流畅度都很好,但B组的冠方锥度更大更敞。超充均为糊剂超

6、充,无牙胶尖超充。A组器械断在根中部,未取出,从旁路通过。B组两针均断在距根尖0.5mm处,未取出,用塑化液封闭根尖,再用糊剂+牙胶尖侧压充填,为欠充。术后一年两组疗效比较:A组成功率98.3%,B组96.7%。失败原因:一年后复查,A组一牙有侧副根管,X片示根周有密度减低区。B组一牙不明原因一牙根折。3讨论(1)机用镍钛根管预备吋,较好的保持原根管走向,大大减少根管偏移和根尖拉开等并发症。具有连续的牙本质切割能力,操作吋间短,省时省力。(2)Protaper为非ISO器械,设计上凸三角形横截面和锋利锐缘,会提供更大

7、切削力,减少应力集中和器械分离的危险。刃部全长奋连续变化的螺距和螺角,有利于牙本质碎屑的排出,预备后根管呈大锥度,冇利于冲洗,充填。(3)Hero:三种锥度:0.04、0.06、0.02。锥度增加后可以更好的清理根管中下段,减少器械的使用数量和操作步骤,结合根向预备技术可很好的完成根尖到冠部“V”形空间连续平滑,对根管充填冇帮助。(4)断针分析:镍钛器械虽然优点很多,但断针率却高于ISO普通的扩大针和锉,术前一定要仔细检查,控制次数,尤其是Protaper,往往无折断前兆,尤其弯曲根管,易断在弯曲部,切忌蛮力。(5)

8、老年人若根管较细,预备过多容易根折,建议Hero即可。若年轻人,根管较粗大,Protaper更利于形成理想的锥度。二者都奋良好的根管成形能力。4结论Hero642和Protaper根管预备后术后反疲小,根管治疗疗效均较满意。应根据临床需要,合理选用。参考文献[1】朱晨曦,杨晓峰,谷志远.HERO642机用镍钦根扩系统的临床应用[j].U腔医学,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。