iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc

iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc

ID:27496990

大小:50.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-04

iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc_第1页
iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc_第2页
iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc_第3页
iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc_第4页
iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc_第5页
资源描述:

《iPad案中案-苹果或存重大违法行为.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、iPad案中案:苹果或存重大违法行为  就在iPad维权律师费之争沸沸扬扬之际,唯冠和苹果的这场广受瞩目的商标案再曝内幕。  在谈判中作为唯冠大债权方代表的和君创业总裁李肃向记者表示,律师费之争既不是律师与杨荣山之争,更不是律师与法院之争,其矛盾产生根源是苹果公司一个重大违法行为:苹果公司明知深圳唯冠(微博)受到债权银行监管限制,明知四人谈判代表被杨荣山、债权银行和法院执行局合法授权,更明知iPad商标已被民生银行查封,却在谈判中排斥并欺瞒所有合法权利主体,剥夺了各方的参与权和知情权。  作为iPad商标的第一查封人,民生银行已就强行解封iP

2、ad商标向盐田法院提出异议。  iPad案中案:苹果或存重大违法行为  就在iPad维权律师费之争沸沸扬扬之际,唯冠和苹果的这场广受瞩目的商标案再曝内幕。  在谈判中作为唯冠大债权方代表的和君创业总裁李肃向记者表示,律师费之争既不是律师与杨荣山之争,更不是律师与法院之争,其矛盾产生根源是苹果公司一个重大违法行为:苹果公司明知深圳唯冠(微博)受到债权银行监管限制,明知四人谈判代表被杨荣山、债权银行和法院执行局合法授权,更明知iPad商标已被民生银行查封,却在谈判中排斥并欺瞒所有合法权利主体,剥夺了各方的参与权和知情权。  作为iPad商标的第一

3、查封人,民生银行已就强行解封iPad商标向盐田法院提出异议。  iPad案中案:苹果或存重大违法行为  就在iPad维权律师费之争沸沸扬扬之际,唯冠和苹果的这场广受瞩目的商标案再曝内幕。  在谈判中作为唯冠大债权方代表的和君创业总裁李肃向记者表示,律师费之争既不是律师与杨荣山之争,更不是律师与法院之争,其矛盾产生根源是苹果公司一个重大违法行为:苹果公司明知深圳唯冠(微博)受到债权银行监管限制,明知四人谈判代表被杨荣山、债权银行和法院执行局合法授权,更明知iPad商标已被民生银行查封,却在谈判中排斥并欺瞒所有合法权利主体,剥夺了各方的参与权和知

4、情权。  作为iPad商标的第一查封人,民生银行已就强行解封iPad商标向盐田法院提出异议。  iPad案中案:苹果或存重大违法行为  就在iPad维权律师费之争沸沸扬扬之际,唯冠和苹果的这场广受瞩目的商标案再曝内幕。  在谈判中作为唯冠大债权方代表的和君创业总裁李肃向记者表示,律师费之争既不是律师与杨荣山之争,更不是律师与法院之争,其矛盾产生根源是苹果公司一个重大违法行为:苹果公司明知深圳唯冠(微博)受到债权银行监管限制,明知四人谈判代表被杨荣山、债权银行和法院执行局合法授权,更明知iPad商标已被民生银行查封,却在谈判中排斥并欺瞒所有合法

5、权利主体,剥夺了各方的参与权和知情权。  作为iPad商标的第一查封人,民生银行已就强行解封iPad商标向盐田法院提出异议。      查封落空    iPad商标已转至苹果名下  就在7月初,苹果与深圳唯冠之间争夺了两年之久的iPad在华商标归属权终于落定,苹果以支付6000万美元的代价与深圳唯冠达成和解。但是为深圳唯冠代理该案件的国浩律师事务所称,唯冠拒绝支付和解金额4%的律师费。  为追讨律师费,国浩律师事务所已经向法院正式提起诉讼,要求深圳唯冠按照代理合同的约定支付240万美元的律师费用。  据了解,除了国浩律师事务所外,广和律师事务

6、所也与深圳唯冠签订了类似的风险代理委托合同,按照合同约定,深圳唯冠还需向广和律师事务所支付480万美元的律师费。而在整个商标争夺纠纷中充当深圳唯冠对外传声筒的和君创业咨询公司也宣称,深圳唯冠需要向其支付千万人民币级别的顾问费用。  对于拖欠律师费,深圳唯冠董事长杨荣山解释称,苹果6000万美元的和解费用并未在唯冠账户中,而是由法院暂为保管,应优先统一分配给唯冠的债权人,国浩方讨要律师费应向法院申请,而不是直接向唯冠讨要,更不应起诉唯冠。  唯冠代理律师谢湘辉告诉记者,对唯冠提起起诉,就是他们在与法院交涉中法院方的一个态度。  另据谢湘辉称,国

7、浩律师事务所、和君创业等律师、顾问团体已于7月24日向深圳盐田区人民法院提交了《财产保全申请书》,请求法院暂时查封iPad在华商标,并已提出足额财产担保。  但让谢湘辉遗憾的是,盐田法院没有及时作出裁定。而据得到的最新消息,7月27日国家商标局已将iPad商标正式转到苹果名下,从法律上讲,iPad商标就属于苹果了。这无疑给下一步律师费的讨要增加了难度。  谢湘辉表示没有律师的服务就不可能取得和解金,按照律师行的惯例以及合同的约定,为资不抵债或者濒临破产企业做风险代理,在取得收益之后应保证并且优先支付律师费,这是追回资产的成本。取得和解金后拒付

8、律师费,在谢湘辉看来,就是一种背信弃义。    iPad商标案再曝内幕    唯冠律师被排斥  而就在唯冠律师费之争沸沸扬扬之际,唯冠和苹果的这场广受瞩目的商标案再

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。