从技术角度描绘物联网三大应用架构

《从技术角度描绘物联网三大应用架构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从技术角度描绘物联网三大应用架构http://www.rfidhuaxia.com    作者：admin    来源：浏览次数：21    网友评论0条2010-04-0110:22:24物联网和智慧地球理念能够得以实现的原因，是因为世界早已经迈入了3I时代（IBM提法），即Instrumented（工具植入化，40亿手机用户，300亿RFID，庞大的传感网络和工业信息化系统等）,Interconnected（互联化），和Intelligent（智能化），我们只需要“百尺竿头，更上一步”就可以实现5A化（

2、anywhere-任何地点,anything-任何事物,anytime-任何时间,anyway-任何方式,anyhow-任何原因）的物联网世界。图1中描述的这个宏观的应用场景对三大类物联网应用都适用，但从更深层的技术架构来说，三大类应用存在业务细节上的差别，下面分别细述。　　“1”代表客户端，可以是PC，PDA等，坐落在美洲；“2”代表运行在“云”服务器上的SaaS或非SaaS信息系统，坐落在非洲；“3”代表末端，可以是任何智能物件，坐落在亚洲。　　基于RFID的物联网应用架构　　电子标签可能是三类技术体系

3、中最灵活的能够把“物”改变成为智能物件的，它的主要应用是把移动和非移动资产贴上标签，实现各种跟踪和管理。按瑞士ETHFleisch教授的划分，RFID是穿孔卡、键盘和条码等应用技术的延伸，它比条码等技术自动化程度高，但它们都属于提高“输入”效率的技术，也都应该属于物联网应用技术范畴。Auto-ID中心的EPCGlobal体系就是针对所有可电子化的编码方式的，而不只是针对RFID。RFID只是编码的一种载体，此外还有其他基于物理、化学过程的载体，例如同方试金石公司的防伪技术。　　EPCglobal提出了Aut

4、o-ID系统的五大技术组成，分别是EPC（电子产品码）标签、RFID标签阅读器、ALE中间件实现信息的过滤和采集、EPCIS信息服务系统，以及信息发现服务（包括ONS和PML）。由于从一开始就让世界各大洲的从业人员充分参与，EPCGlobal标准（架构图如下）得到了较广泛认同，这里不再对其标准体系架构赘述。ONS（即对象命名服务ObjectNameService）主要处理电子产品码与对应的EPCIS信息服务器地址的查询和映射管理（如图3），类似于互联网络中已经很成熟的域名解析服务（DNS）。在设计ONS规范

5、时，EPCGlobal组织要求必须结合现有互联网基础设施和相关规范进行，这显然是一个正确的决定。于是ONS基本上按DNS的原理实现，甚至采用了DNS的现有基础设施，现今全球ONS服务也是EPCglobal委由世界最大的DNS营运商VeriSign营运。　　EPC产品电子码识别只是“标签”，所有关于产品有用的信息都用一种新型的标准的XML语言——实体标识语言(PhysicalMarkupLanguage)来描述，PML的作用就像互联网的基本语言HTML一样。　　有了ONS和PML，以RFID为主的EPC系统才

6、真正从NetworkofThings走向了InternetofThings(物联网)。基于ONS和PML，企业对RFID技术的应用将由企业内部的闭环应用过渡到供应链的开环应用上，实现真正的“物联网”。　　ONS和PML作为物联网框架下的关键技术，有着广泛的应用前景。相比之下，传感网和M2M从业群体的技术架构还没有完全上升到ONS/PML这样同等的“物联网”技术体系高度，这大概也就是Auto-ID人群认为物联网概念是他们首创的主要原因吧。笔者认为，在走向物联网的道路上，传感网和M2M群体应该借鉴和直接采用ON

7、S/PML技术体系。　　基于传感网络的物联网应用架构　　当人们谈论传感网络的时候，一般主要是指无线传感网络（WSN,WirelessSensorNetworks），此外还有视觉传感网（VSN,VisualSensorNetworks）以及人体传感网（BSN，BodySensorNetworks）等其他传感网，这里我们也主要讨论WSN。　　WSN由分布在自由空间里的一组“自治的”无线传感器组成，共同协作完成对特定周边环境状况，包括温度、湿度、化学成分、压力、声音、位移、振动、污染颗粒等的监控。WSN中的一个节

8、点（或叫Mote）一般由一个无线收发器、一个微控制器和一个电源组成。WSN一般是自治重构（Ad-Hoc或Self-Configuring）网络，包括无线网状网（MeshNetworks）和移动自重构网（MANET）等。无线传感网目前还是计算机和通信专业的学者们一个非常活跃的研究领域。10多年前IBM（苏黎世研究中心）、微软等大企业就开始投入巨资研究传感网，但商业收效甚微，所以大企业已经基本不再投入做纯WSN研究（