从冤案看物证技术的局限性

《从冤案看物证技术的局限性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、从冤案看物证技术的局限性摘要罪案剧的热播让公众对物证技术产生了过高的期待；文章通过对造成冤案关键因素的分析，阐述了物证技术的局限性。中国2/vie　　�P键词赵作海物证技术DNA鉴定　　作者简介：李雅楠，河北公安警察职业学院。　　中图分类号：D918文献标识码：ADOI：10.19387/j.ki.1009-0592.2017.03.125　　现今《犯罪现场调查》、《海军罪案调查处》热播，高超的物证技术让罪案无处藏身，也让我们热血沸腾，不断感叹物证技术的神奇，甚至让我们有一种错觉“物证技术是无所不能的”，“给我一滴血，我能分析整个世界”。那么，现实之中物证技术又是发挥着怎样的作用呢？从赵作海

2、案件中我们看到了物证技术的无能为力之处。　　一、关键物证缺乏鉴定条件　　赵作海案件是轰动一时的冤案，通过对整个案件的分析，我们可以看出造成错案的关键之处便是无头死尸是不是赵振晌，赵振晌即是当时已经失踪，被侦查机关怀疑已被赵作海杀害的人。如果死尸是赵振晌，那么不久前与其有过争执、斗殴的赵作海便是第一嫌疑人；如果死尸不是赵振晌，那么该怀疑便不能成立。确定一个人身份的方法有很多，如DNA鉴定、指纹鉴定、辨认，其中最为可靠的是DNA鉴定和指纹鉴定。如果没有鉴定人员的自身专业素质的限制造成的失误的话，这两种鉴定可以得出确定的结论，当然DNA鉴定还要排除同卵双胞胎的干扰（显然赵作海案件不存在此项问题）。

3、那么赵作海案件如何进行的死者身份鉴定呢？　　首先，尸体没有头部和四肢，显然至案件结案也没有找到头部和四肢，没有四肢就无法进行指纹鉴定。其次，该案件有没有进行DNA鉴定呢？有。赵振晌没有结婚，没有孩子，其父母也去世多年，DNA鉴定缺乏样本。侦查机关为此只能开棺提取赵振晌父母的遗骸，先后到公安部等多家鉴定机构进行DNA鉴定。但是，由于赵振晌父母去世时间过长，无法得出DNA图谱，鉴定搁浅。侦查机关考虑用赵振晌兄弟姐妹的DNA做样本，但当时DNA鉴定是有条件限制的，对兄弟姐妹间DNA对比技术尚不成熟，通过DNA鉴定的方法失败。　　辨认成为确定死者身份的最终方法。但是，该死尸没有头部，也就是说无法通过

4、死者相貌进行辨认。赵振海的妻子赵晓起通过辨认包尸体的化肥袋子，确信是自己亲手用黑色线缝的，侦查机关由此确定死者是赵振晌，赵作海当然地成为了第一犯罪嫌疑人。那么，为什么赵晓起会辨认错误呢？其实，这正是辨认的最大缺陷。首先，人在死后由于各种尸体现象的出现，使得人“面目全非”，由于失去了面部表情，使得尸体与活人时面貌差别很大，而所有的尸体长相反而变得相似。这样就给辨认人造成了辨认上的困难。其次，尸体的辨认大多由与死者熟识的人进行，这样，辨认者由于恐惧、悲痛等心理，很难真正客观的辨认，有些甚至是只从远处通过体态、衣着等进行辨认，这样，辨认的错误率大大提高。最后，由于侦查机关的暗示使得辨认者心理形成先

5、入为主的状态，认为死者很可能就是自己要确认的人。因此，除非有很明显的特征表明不是，辨认者一般都会做出肯定的辨认。除了辨认者原因以外，侦查人员也会有先入为主的心理。除非辨认者能够做出十分肯定的否定外，侦查人员一般都会认为辨认者做出的是肯定辨认。由此可见，因为侦查机关运用了在案件当时情况下（尸体无头部）最为不可靠的方法，所以死者身份的确认错误成为了必然，而这也就成为了赵作海错案的关键。　　通过赵作海案件我们可以看出虽然是失败的案例，DNA鉴定仍然成为了案件的关键。如果当时的DNA鉴定技术再成熟一些，我们可以通过兄弟姐妹之间的DNA对比来确定死者身份，那么，赵作海错案也就不会形成。可见，物证技术并

6、不是无所不能的，能否得出肯定或者否定的这种唯一确定的鉴定结论，该鉴定结论是否可靠以及该鉴定结论对案件侦查审判的作用如何，是受当时的环境条件影响的，因此，分析一个鉴定结论要从实际情况出发，实事求是，既不能有“物证技术鉴定无所不能”的“物证鉴定万能”思想，也不能有“结论的得出只是碰巧”的“物证鉴定机会主义”思想。　　二、技术水平不达案件需求　　人类的认知是由低到高的，所以物证技术的发展也是由低水平到高水平的。这就是物证技术发展水平的限制。在物证技术的发展史中，对血液的鉴定水平的发展体现了物证技术从低到高的发展水平。最初，对血液的鉴定停留在血型分析上，将检材和样本血液的血型进行对比，如果不同可以直

7、接做出否定性结论；如果相同，则只能做出种属认定，但是无法做出同一认定的肯定结论。这样的鉴定结论能给侦查机关缩小侦查犯罪提供帮助，侦查机关还要通过其他方法才能做出唯一的人身认定。之后，随着生物学的发展，人类发现遗传物质DNA的存在，并将DNA鉴定运用于同一认定领域。由于DNA的唯一性，使得鉴定人员能够对检材和样本做出同一认定。血液鉴定从检验血型到检验DNA，是从种属认定到同一认定的质的转变。在可以进行DNA鉴定