血透室中运用优质护理的效果分析

血透室中运用优质护理的效果分析

ID:27624392

大小:69.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-05

血透室中运用优质护理的效果分析_第1页
血透室中运用优质护理的效果分析_第2页
血透室中运用优质护理的效果分析_第3页
血透室中运用优质护理的效果分析_第4页
资源描述:

《血透室中运用优质护理的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、血透室中运用优质护理的效果分析郑芸唐琦(复旦大学附属华山医院静安分院上海200433)【摘要】目的:探讨血透室中运用优质护理的效果。方法:研究对象为我院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例血透患者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,分析两组患者护理效果差异。结果:在患者焦虑抑郁评估上,观察组改善幅度均高于对照组,P<0.05;在护理满意度上,观察组为95%,显著高于对照组77.5%,P<0.05。结论:血透室中运用优质护理可以有效的提升患者护理满意度,较少患者不良心理

2、状态,建立和谐护患关系。【关键词】血透室;优质护理;护理效果【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)24-0307-02血液透析主要是通过对体内代谢废物与多余水分做有效清理来达到纠正身体酸碱、水电解质平衡的作用,是一种替代机体自然代谢的人工方式,治疗费用昂贵,对患者生活带来较大压力,进而导致患者不良情绪滋生。在血透室的护理工作中,不仅要保证血透工作正常有序开展,同时要积极的关注患者感受,提升患者治疗的身心舒适度[1]。1.资料与方法1.1一般资料研究对象为我院2014年3月至2016年1月期

3、间随机抽取的80例血透患者,透析频次范围为每周2至3次,透析时长为3个月以上,每次透析时长4h,所有患者均属于慢性肾衰患者。分为对照组和观察组各40例,其中对照组男性23例,女性17例;年龄范围为25岁至79岁,平均年龄为(56.3±4.9)岁;病程时长为1至7年,平均时长为(3.4±1.2)年;观察组男性22例,女性18例;年龄范围为26岁至78岁,平均年龄为(55.7±3.6)岁;病程吋长为1至7年,平均吋长为(4.1±0.9)年;两组患者在年龄、性别、病程等情况上没有显

4、著性差异,具有可比性。1.2方法对照组运用常规护理,观察组运用优质护理,具体操作如下:1.2.1透析前护理在患者透析前进行热情专业的接待,对相关制度与注意事项进行告知,避免患者产生陌生感,嘘寒问暖等方式的辅助建立和谐护患关系,减少患者对透析处理的恐惧感与治疗的孤独感,避免其产生心理负面情绪。积极的做冇效沟通,对于患者心理状况做充分的了解与对应的疏解,提升患者的治疗配合度。积极发挥家属的辅助作用,做好患者沟通与透析治疗期间的照料工作,提升患者治疗依从性。对患者病情做全面了解,针对相关问题做必要的健康教育,提升患者自我防范保护能力与意

5、识。提供更舒适透析体位,保持房间内通风和适宜的光照,可以播放适当的轻音乐来调节室内治疗的严肃氛围,冋吋可以适当达到提供娱乐工具或者影像节目,尽可能满足患者在透气前的相关配套需求[2】。1.2.2透析中护理在透析中可以通过多种不同方式对患者进行必要的健康宣教,可以是手册、视频材料、健康课程等,让患者了解疾病的发病原因、治疗方式、注意事项、预后状况等,同时让患者了解日常的生活护理常识,做好家庭护理工作。教育方式采用通俗易懂,同时患者适宜接受的方法,提升患者相关知识的知晓率,做好患者积极治疗的信心支持与鼓励。1.2.3透析后护理透析完成

6、后不要让患者立即离开,应该保持一段吋间静卧来提升冋心血流量,防止体位性低血压产生。体位保持头低脚高位状态,并细致观察是否冇穿刺处渗血。穿刺处做适度的压迫性止血,情况需要可以提供给患者一定食物做补给。可以嘱咐家属做好患者饮食管理,饮食避免刺激性状态,保持清淡易消化,可以含有丰富热量与丰富蛋白,做好膳食营养均衡,提升机体免疫力。对于患者提出的问题要耐心细致的说明解答,同时做好下次透析治疗的相关说明,尤苏是可以告知患者避免高峰吋段,同时做好必要相关准备工作,避免仓促治疗而导致治疗不完全等问题。可以留取联络方式,方便透析治疗的及吋冇效预约

7、与情况了解[3]。1.3评估观察评估观察两组患者在焦虑抑郁评估上的护理前后差异,以及护理满意度情况。焦虑抑郁评估采用SAS与SDS等焦虑抑郁自评量表进行,分数越高代表情况越严重。护理满意度采用0至100分的调查问卷进行,90分至100分为非常满意,80分至89分为•一般满意,80分以内为不满意,满意率为80分以上群体的总比例。1.4统计学分析将两组患者在护理效果上的数据差异通过SPSS17.0统计学软件做分析,计数资料采用卡方检验,同吋以P<0.05作为组间数据具备统计学意义的评判标准。1.结果2.1两组患者护理前后心理状态

8、情况见附表1,在患者焦虑抑郁评估上,观察组改善幅度均高于对照组,P<0.05。2.2两组患者护理满意度情况见附表2,在护理满意度上,观察组为95%,显著高于对照组77.5%,P<0.05。2.讨论常规透析中监测显得很必要,在本研究中,观

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。