中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法

中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法

ID:27631961

大小:73.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-05

中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法_第1页
中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法_第2页
中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法_第3页
中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法_第4页
资源描述:

《中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中药直肠滴入治疗结肠炎护理方法白云(南阳市第九人民医院肛肠科河南南阳473000)【摘要】目的:评价对于中药直肠滴入治疗患者实施优质护理服务后的护理质量。方法:将100例结肠炎患者作为研究对象,随机分为两个组,一个组进行常规的护理工作,即对照组,另一个组在结合常规护理基础上,使用木院设计的优质护理服务,即为研究组,待护理治疗结朿后,统计两组病人在接受护理之后的满意度,比较两组遵医行为、焦虑抑郁程度以及临床指标。结果:进行优质护理服务的50例研究组患者,满意度好于对照组(P<0.05)、更加积极配合治疗、临床治疗效果令

2、人满意。结论:在中药直肠滴入治疗的常规护理中融入优质护理服务,对于提高医院整体工作水平以及保证护患关系方面所起到的作用还是值得肯定的,对保证患者以积极的心态投入治疗起到了良好效果。【关键词】结肠炎;优质护理服务;中药直肠滴入【中图分类号】R242【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)21-0313-02近年来结肠炎在临床上发病率越来越高,己经成为常见消化科疾病之一[1]。在治疗中,现在常用的有中药直肠给药,取得了不错的效果。在治疗中,良好的护理可以促进患者更加积极的配合给药治疗,推进痊愈的速度。护理工作

3、木身就是以患者为中心的工作,所以在护理工作中开展优质护理服务是符合发展规律的[2]。木研究旨在探讨在中药直肠滴入治疗结肠炎的常规护理中融入优质护理服务后,对于患者护理效果的改善情况。所选取的病例均为2013年2月到2015年2月中药直肠滴入治疗结肠炎患者,总共为100例,对比优质护理服务与常规护理在患者中的实施结果,取得满意的效果,现将调查报告结果做如下汇报。1.资料与方法1.1临床资料选取2013年2月到2015年2月期间进行结肠炎治疗的100例患者为研究对象。男性58例,女性42例,年龄在26〜62岁之间,平均年龄36

4、.3岁。100例患者随机分为两组,分别命名为研究组和对照组。其中组别之间性别,年龄无显著差异,具有可比性(p<0.05)o1.2方法常规护理工作在两组患者中均要进行,II实施的方案要保持一致。同吋,在这一基础上,对50例研究组患者还要进行优质护理服务,护理内容如下:首先,向患者讲解疾病的发病原因、症状等有关知识,可以通过集中广播或单独宣传讲解等多种方式让病人了解到所患疾病的危害,从而使他们对疾病的预防和治疗有一定的认识。讲解内容主要以疾病的发生原因、常见症状、预防措施、治疗方法以及饮食注意细节等。其•次,合理科学的饮

5、食习惯可以改善自身免疫能力,提高治疗效果。帮助患者优化饮食结构,个性化膳食营养搭配。在药物治疗吋,教导患者自我认知不良反应,对患者讲解直肠用药过程中可能会出现的不良反应情况,提醒患者时刻注意自身是否出现不良反应。并且,灌肠前嘱患者排空二便,取左侧卧位。选用一次性输液管,去掉橡胶接头以下部分,润滑输液管接头和肛门,插入肛门,插入深度以病变范围而定。最后,患者是敏感群体,当进行相关治疗之前由于过度紧张会不知所措,造成不必要的心理恐慌。改善病房环境,为患者创造安静舒适的环境,尽量调低住院病房里的各种医疗设备机器的卢音,尽量降低对

6、患者的不必要的刺激。1.3观察指标两组患者在护理后第6周末,给予SDS量表进行抑郁程度的测评,并做好记录。记录出院吋间、住院费用、并发症发生率等临床数据。对患者进行遵医行为问卷调查。遵医行为涉及多个方面,主要评价患者是否积极参与治疗,与医护人员的配合程度等,评价因素参考0前较为常用的评价体系。1.4统计学方法本次研究的所有数据采用GraphPadPrism软件进行统计、分析、处理,组间之间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。1.结果2.1遵医行为比较研究组患者的遵医行为要好于对照

7、组,结果具有统计学意义(P<0.05)。(见表1)表1患者遵医行为调查结果n(%)组别按时检查饮食控制药物治疗自我监测研究组(n=50)50504150对照组(n=50)30362231P值<0.05<0.05<0.05<0.052.2对比两组护理前后SDS评分两组患者护理前后SDS评分比较详见表2,对照组与实验组的SDS评分对比有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。表2护理前后两组患者SDS的评分组别例数护理前护理后研究组5024.6±6.613.6±3

8、.1对照组5034.3±6.124.2±2.6t-0.060.46P->;0.05<0.052.3对比两组指标研宄组患者经过治疗后,平均住院吋间少于对照组;治愈吋间也相对提前,iL没有并发症,与对照组相比有统计学意义,P<0.05。(见表3)表3分析指标比较组

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。