中国绿色照明教育示范基地评审实施细则(拟定稿)

《中国绿色照明教育示范基地评审实施细则(拟定稿)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国绿色照明教育示范基地评审实施细则(拟定稿)ChinaGreenLightingEducation&DemonstrationBaseAccreditationRules(Draft)第一章总则ChapterOneGeneral为保障中国"逐步淘汰白炽灯、加快推广节能灯(PILESLAMP)〃项目子项目"中国绿色照明教育示范基地创建〃项目的顺利实施，规范中国绿色照明教育示范基地评审工作，确保评审的严肃性、权威性、公正性，特制定本评审实施细则。TheAccreditationRulesareformulate

2、dtoensureasuccessfulcarry-outofthesub-projectofPHASING-OUTOFINCANDESCENTLAMPS&ENERGYSAVINGLAMPSPROMOTION(PILESLAMP)PROJECT,i.e."EstablishingChina'sgreenlightingeducationdemonstrationbase”，toregulatetheevaluationofChina'sgreenlightingeducationdemonstrationba

3、se,andtoguaranteeitsseriousness,authorityandimpartialityofevaluationandassessment.第二章评审原则ChapterTwoAccreditationPrinciples中国绿色照明教育示范基地创建项目评审工作坚持从创建单位的实际出发和创建目标相结合评审的原则，坚持全方位、全过程综合评审的原则，坚持定性和定量相结合、以量化为主的原则，坚持科学准确、筒便易行、可操作性强的原则。ChinaGreenLightingEducation&Dem

4、onstrationBaseProjectconsidersbothactualsituationandthetargetinevaluation,andadoptscomprehensiveandintegratedprinciplesofassessmentforthewholeprocess,usesbothqualitativeandquantitativeapproacheswiththelatterasmainprinciples,andalwaysadherestoscientific,accu

5、rate,simpleandworkableprinciples.第三章评审内容ChapterThreeContentofEvaluation根据《中国绿色照明教育示范基地创建》项目的指导思想和创建目标，中国绿色照明教育示范基地创建项目评审实行百分制，评审标准分组织管理、宣传教育、基地创建、综合效果、创新附加等五个分项、17个指标、52个分值，详见《中国绿色照明教育示范基地创建标准（讨论稿）》。InlinewiththeguidelinesandtargetsofChinaGreenLightingEduca

6、tion&DemonstrationBaseProject,scoringofpercentileisusedinevaluation,withorganizationandmanagement,promotionandeducation,basebuilding,totaleffectandinnovationasthefivemainitemstoscore,and17aspectsand52scores.SeeCriteriaofEstablishingChinaGreenLightingEducati

7、on&DemonstrationBase(Draft).章评审组织ChapterFourAccreditationBodies创建单位要安排专人或机构负责自查和初评。Personnelorbodiesshouldbearrangedbydemonstrationbasesstoconductselfevaluationandinitialevaluation."中国绿色照明教育示范基地创建〃项目办和基地创建单位所属的上级主管部门相关人员组成现场评审小组，负责开展基地创建单位的现场评审工作，形成初步评审意见后供

8、专家顾问组参考。AnonsiteevaluationpanelwillbesetupbyrelevantpersonnelfromtheProjectOfficeofChinaGreenLightingEducation&DemonstrationBaseProjectandadministrativebodiesofhigherlevel,tocarryouttheonsiteevaluation