休谟与理性自利问题辨析与思考

休谟与理性自利问题辨析与思考

ID:27760862

大小:56.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-05

休谟与理性自利问题辨析与思考_第1页
休谟与理性自利问题辨析与思考_第2页
休谟与理性自利问题辨析与思考_第3页
休谟与理性自利问题辨析与思考_第4页
休谟与理性自利问题辨析与思考_第5页
资源描述:

《休谟与理性自利问题辨析与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、休谟与理性自利问题辨析4思考内容提要现代思想主流的一个核心观点足将“理性£1利的动机”(themotiveofrationalself-interest)看作人的主导动机。这个利益动机的概念是近代的思想创造。研究者们齊遍认为,在设早运用利益动机解释人类行为的思想家里,休谟是典型代表,这个传统看法是对休谟的误渎。休谟蛍然熏视人的自利倾向,但他却否认这类激情与理性可以稳定结合,形成理性ft利的动机,更否认这个动机可以持续稳定地主导人的行为、他强调激情与欲槊的多种多样,批判近代式的化约倾向。考察休谟的这种分析冇助于揭示CI由主

2、义在其早期的多样性以及这种复杂性如何为现代思想主流所掩盖。利益概念在现代思想里是一个近乎当然的公设。现代思想的主流放弃了传统思想对人性的复杂理解,将人简化为理性地追求利益的“理性人”或“经济人”,从而将焦点放在对制度的解释与设il•上。然而,正如许多研宄所证明的,所谓理性地追求利益,与其说足人性中然的动机倾向,不如说足近代以來的一个思想创造。传统研宂认为,休谟是近代推崇利益动机概念的一个代表人物。无论是较早的哈耶克,还是稍后从博弈论角度理解休谟政治理论的儿组学奍,都汄为休谟强调利益动机的作用。赫希曼在其名著《激情与利益》

3、里反复申论,休谟在利益动机概念的形成历史屮扮演丫。重耍角色许多论者共至将休谟著名的“平静的激情”(calmpassions)概念,等同于理性內利的动机。本文将论证,这个传统观点是对休谟的严ffi误谈。作为现代思想家,休谟的确强调从制度的功用來理解各种制度的木质,但这与推祟利益动机概念冇若ffi大区别。对丁•理性市慎的动机足否可以稳定地主导人的行为,他有着深刻的怀疑。考察休谟这方而的思考,既有助于揭示早期现代思想的复杂多样,也有助于暴露现代思想主流的简单化趋势,从而促进我们对现代思想特性的理解。一、利益与理性自利的动机诚如

4、赫希S所言:"利益概念看起来是如此地自明,以至于没有人去费心确切地界定它'。”利益概念的貌似不证自明,与现代思想的主流氛围直接相关。现代思想认为古典竹学对人性完善的追求不切实际,必须按照人实际上所是的样子来理解人类事务。这种思路的必然归宿,就是强调政治思考要以满足人的基本需耍一例如生命安全与物质保障为基础,并且强调人都冇理性审慎的能力和T具理性的能力來关注这些需要。在这样的思路里,人们总是试图追求个人根本利益的最大化,就俨然成了ft明的事实。这样设想的理性自利的动机不是一个单一的成分,而是若干耍素的组合。首先,它是激情与

5、理性两方面的特定组合。在西方哲学传统里,人的问题的一个典型表现就足理性与激情的冲突。古典思想的追求人性完善,很大程度上就是设想如何驯服和巫槊各种激情,使它们服从理性指导。近代思想放弃了这种改造人性的雄心,转而设想如何在自然给定的人性中,也就是在自然激悄与自然理性中,寻找建设性的动机。从这个背景看,利益动机的概念实际是在理性与激情之间达成妥协的一个设计。一方面,它解除了理性与本休秩序或上帝的联系,将其降低为没冇实质内容的抽象智能,即自然人的理性与审慎能力。另一方面,它在激情或欲望中挑选出那些与人的F1常福祉密切相关的部分,

6、比如对安全、舒适和财富的追求。这些激情本性上就比较温和和有建设性,界易接受市愤理性和精明计算的指导。由此,“利益就被看作实际上包招了激惜与理性两者的优点部分,它是被理性改善和约束了的自利激惜,也是被激怡赋予了方向和力量的理性。人们认为,由此形成的结合既避免f激情的破坏性,又避免了理性的无效性。”换句话说,利益动机的概念设想的足在然理性和特定的激情之间的一种稳定结合,描述利益动机的各种流行短语,诸如"enlightenedself-interest”、"rationalself-interest”、"reasonables

7、elf-love”或“self-interestrightlyunderstood”,都在没想着激情与理性两种成分的稳定结合,对它们的中文翻译(“开明自利"、“合理利己"或"理性自利”)也一样耍采取复合刎的形式。让事情更复杂的是,利益动机的理性方面实际涉及两个成分:一个是审慎的能力,它意味着对个人福祉冇K远考虑,能够排除眼前诱惑与冲动,追求长远与根本的利益;另一个是工具理性的能力,这种能力依据因果性知识进行推理计算,发现实现目标的最佳途径。对于这两种理性成分的内涵及其相互关系,学界-•直充满争议。但对于本文的讨论而言,关

8、键是将两者原则上区分开,明确市慎理性是不同于工具理性的。休谟木人对利益动机这两个理性成分有清楚的认识。他指出,人们要跟从利益的指引,需耍解决两个麻烦,即“正确的计算,和坚定地追求根本的福祉”。在另一处,他强调人们既需要W足够的“明钙"(sagacity)以丫解自己的真正的利益所在,又需要冇“心灵的强大”(streng

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。