p2p点对点技术

《p2p点对点技术》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、点对点技术点对点技术（pccr-to-pccr,简称P2P）又称对等互联网络技术，是一种网络新技术，依赖网络中参与者的计算能力和带宽，而不是把依赖都聚集在较少的几台服务器上。P2P网络通常用于通过AdHoc连接来连接节点。这类网络可以用于多种用途，各种档案分享软件匕经得到了广泛的使用。P2P技术也被使用在类似VoIP等实时媒体业务的数据通信中。纯点对点网络没有客户端或服务器的概念，只有平等的同级节点，同时对网络上的其它节点充当客户端和服务器。这种网络设计模型不同于客户端-服务器模型，在客户端-服务器模型中通信通常来往于

2、一个中央服务器。有些网络（如Napster,OpenNAP,或IRC@find）的一些功能（比如搜索）使用客户端-服务器结构，而使用P2P结构来实现另外一些功能。类似Grmtella或Freenet的网络则使用纯P2P结构来实现全部的任务。历史P2P架构体现了一个互连网技术的关键概念，这一概念被描述在1969年4月7日第一份RFC文档“RFC1，主机软件”中。而最近，在不用中心索引服务器结构实现多媒体文件交换的背景下，这个概念己经变的非常普遍了。纯P2P:节点同时作为客户端和服务器端。没有中心服务器。没存中心路由器。杂

3、P2P:有一个中心服务器保存节点的信息并对请求这些信息的要求做出响应。节点负责发布这些信息（因为中心服务器并不保存文件），让中心服务器知道它们想共享什么文件，让需要它的节点下载其可共享的资源。路巾终端使用地址，通过被一组索引引用来取得绝对地址。混合P2P:同时含有纯P2P和杂P2P的特点。P2P网络的优势P2P网络的一个重要的目标就是让所有的客户端都能提供资源，包括带宽，存储空间和计算能力。因此，当有节点加入且对系统请求增多，整个系统的容量也增大。这是具有一组固定服务器的C/S结构不能实现的，这种结构中客户端的增加意味

4、着所有用户更慢的数据传输。P2P网络的分布特性通过在多节点上复制数据，也增加了防故障的健壮性，并且在纯P2P网络中，节点不需要依靠一个中心索引服务器来发现数据。在后一种情况下，系统也不会岀现单点崩溃。当用P2P来描述Napster网络时，对等协议被认为是重要的，但是，实际中，Napster网络取得的成就是对等节点（就象网络的末枝）联合一个中心索引来实现。这可以使它能快速并且高效的定位可用的内容。对等协议只是一种通用的方法来实现这一点。应用点对点技术有许多应用。共享包含各种格式音频，视频，数据等的文件是非常普遍的，实时数

5、据（如IP电话通信）也可以使用P2P技术来传送。有些网络和通信渠道，象Napster，OpenNAP,和IRC@find，一方面使用了C/S结构来处理一些任务（如搜索功能），另一方面又同时使用P2P结构来处理其他任务。而有些网络，如Gnutella和Freenet,使用P2P结构来处理所有的任务，存时被认为是真正的P2P网络。尽管Gnutella也使用了H录服务器来方便节点得到其它节点的网络地址。学术性P2P网络最近，宾西法尼亚州立大学的开发者，联合了麻省理工学院开放知识行动，西蒙弗雷泽大学的研究人员，还有第二代互连网

6、P2P工作组，正在开发一个P2P网络的学术性应用。这个项H称为LionShare，基于第二代网络技术，更详细地说是Gnutella模型。这个网络的主要目的是让众多不同学术机构的用户能够共享学术材料。LionSharc网络使用杂P2P网络类型，混合了Gnutella分散的P2P网络和传统的C/S网络。这个程序的用户能够上传文件到一个服务器上，不管用户是否在线，都能够持续的共享。这个网络也允许在比正常小得多的共享社区中使用。这个网络与当前正在使用的其他P2P网络的主要不同是LionShare网络不允许匿名用户。这样做的目的

7、是防止版权材料在网络上共享，这同时也避免丫法律纠纷。另一个不同是对不同组有选择性的共享个别的文件。用户能个别选择哪些用户可以接收这一个文件或者这一组文件。学术社区需要这种技术，因为有越来越多的多媒体文件应用在课堂上。越来越多的的教授使用多媒体文件，象音频文件，视频文件和幻灯片。把这些文件传给学生是件困难的任务，而这如果用LionShare这类网络则容易的多。法律方面在美国法律中，“Betamax判决”的判例坚持复制“技术”不是本质非法的，如果它们有实质性非侵权用途。这个因特网广泛使用之前的决定被应用于大部分的数据网络，

8、包括P2P网络，因为已得到认可的文件的传播也是可以的。这些非侵犯的使用包括发放开放源代码软件，公共领域文件和不在版权范围之内的作品。其他司法部门也可用类似的方式看待这个情况。实际上，大多数在P2P网络上共享的文件是版权流行音乐和电影，包括各种格式（MP3,MPEG,RM等）。在多数司法范围中，共享这些复本是非法的。这让很多观察者，