生态经济关系评价方法综述

生态经济关系评价方法综述

ID:27799288

大小:59.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

生态经济关系评价方法综述_第1页
生态经济关系评价方法综述_第2页
生态经济关系评价方法综述_第3页
生态经济关系评价方法综述_第4页
生态经济关系评价方法综述_第5页
资源描述:

《生态经济关系评价方法综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、生态经济关系评价方法综述摘要随着社会经济的发展,人类对自然界的索取和干预超出了生态环境所允许的范围,产生了一系列生态环境问题,威胁着人类的生存与发展。为了解决这些问题,经济与环境的协调发展便成为学者们研究的重要问题之一。经济与环境的辩证关系主要是二者的/U0字形关系,经济与环境关系问题的研究领域涉及地理学、经济学、生态学等学科,影响经济与环境协调的因素包括市场与政策、技术与经济结构等。在对经济与环境协调研究的过程中建立指标体系,以承载力为标准,对区域经济与环境协调状况进行定量评价。关键词经济;环境;

2、协调;研究近年来,生态平衡问题愈来愈受到经济学界的重视。这是因为生态平衡与经济发展有着极为密切的关系。能否保持生态平衡和保持什么样的生态平衡•给经济建设和人民牛活带來的影响巨大而且深远。这一点随着我国社会主义建设的发展,以及生态平衡遭到破坏所带來的经验教训,日益深刻地被人们所认识。因此,研究生态系统与经济活动的关系,使经济能够在生态系统协调的基础上,实现稳定而迅速地发展,就成为一个十分重要而紧迫的间题。1生态经济发展的定量衡量基于可持续发展理论生态经济发展定量研究方法分为3类。即:基于系统理论综合评

3、价指标体系构建、基于货币估值理论的评价方法和具体的生物物理衡量方法。1.1综合评价指标体系构建联合国可持续发展委员会(UNCSD,1995)建立的“驱动力一状态一响应”(DSR)指标体系是目前得到较广泛应用的基于可持续发展的生态经济评价工具[3]。中国科学院可持续发展研究小组1999年提出的中国可持续发展指标体系是国内采用系统理论和方法构建指标体系的研究典范[4]。近年来,国内学者结合区域发展,构建了针对不同研究尺度不同研究对象的指标体系,并运用不同的分析方法,对区域生态经济发展进行了评价。在区域发

4、展层面,郭志仪等[5]及张冬梅等[6]以分别以青海省和贵州省为例,构建了生态经济综合评价指标体系,采用改进的爛值法确定权重,对生态经济进行综合评价。封新林[7]针对安徽省按照生态、经济和社会三大截而采集各项基本指标和综合指标,利用主成分和独立性分析筛选并确定指标,并在此基础上构建了可描述发展现状并进行发展预测的综合评价模型。在较微观的研究尺度上,王聪等[8]构建了安塞县退耕区生态经济联合生产水平评价指标体系,并用因子分析法对安塞县167份农户调研数据进行定量分析和实证研究。李叶[9]将生态经济综合评

5、价指标体系的研究方法运用到外來树种生态经济评价屮,对外来树种的生态经济状况进行了量化研究。从国内现有的研究文献可以看出:①在不同的区域以及尺度的研究对象中,不同的研究者构建了不同的指标体系,这些指标细目大都依据不同地区生态经济实际情况而选择;②指标体系构建完成后,不同的研究者会根据数据状况、研究要求等情况选择不同的评价方法,常用的评价方法各有优缺点[6];③对更小尺度的研究聚焦较少,目前的研究对县级以下尺度的研究非常少见。1.2基于环境货币化估值的指标体系这类指标主要为世界银行的国民财富指标以及对国

6、民经济帐户体系的纠正而产生的指标体系,如绿色净国内生产总值、可持续经济福利指标、真实发展指标。联合国统计局1993年提出的SEEA—综合环境和经济账户体系,第一次完整给出经济、资源、环境的综合核算。十几年来,基于环境货币化估值的指标体系在衡量国家和地区生态经济可持续发展方血的研究方兴未艾。Lawn和SanderslO]通过重新界定收益和成本,计算了可持续福利净值,提出了最适宜宏观经济尺度的概念。可持续经济福利指标也应用于澳大利亚、意大利、智利、泰国等国家的可持续发展评价11-14]oHanley等[

7、15]采用经过环境调整的净国内产值、真实储蓄、可持续经济福利指标和真实发展指标等衡量可持续发展的方法对苏格兰的一定时I'可序列的发展水平进行了评价,然而研究所得到结果存在显著差异。我国学界对这种评价方法的研究从对系列理论的学习、探讨到本土化模拟实施,乃至改进都有涉及。徐中民[16]针对国际上流行的环境货币估价的定量衡量方法,分析评价了环境和资源问题中金钱分析研究方法的优缺点。修瑞雪等[17]综合评述了绿色GDP的表现形式和儿种广泛应用的指标,并分析了这些指标在国家和城市尺度的应用实践,指出绿色GDP

8、核算屮存在的问题。李宣[18]对将真实发展指标应用在政府绩效评估中的困难进行了分析,并提出初步的解决方法。温宗国[19]将真实发展指标的方法运用到以苏州、宁波、广州、扬州为案例的实际测试屮,结果显示GPI有效衡量城市发展的可持续性,评价经济增长的效益和成本,但同时,王茂园[20]等也指出其本地化应用还存在一定的困难和障碍。环境货币化估值的指标体系在指标项具体的估算方面存在很大的应用技术难题,具体实施也还有很大的难度,但环境货币化估值指标体系方血的研究至少为我们看待发展

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。