4、共新闻”在美国已经结束了。我对这个本来就涉猎不深的课题感到困惑。 于是,我到波大图书馆浩如烟海的专业书籍中浏览查找,一共发现了近十本书名中就有“公共新闻”(public journalism或civic journalism)这一关键词的专著和教材,出版时间全部集中于上世纪90年代,似乎在证实上述观点。但一个意外的发现是,议程设置理论的创建者之一麦考姆斯(Maxwell McCombs)教授2003年出版的新著《新闻学的两个W——公共事件报道的为什么与是什么》(The Two W’s of Journalism The Why and What
5、of Public Affairs Reporting) ,以相当多的篇幅论及“公共新闻”,并且还引证了多本“公共新闻”专著中的观点和论述。 -页脚--- 为什么在一些美国学者认为“公共新闻”已经结束的情况下,这位国际知名的新闻传播学专家会写这样一本书?他对众说纷纭的“公共新闻”怎么看?我立即通过朋友与远在德克萨斯奥斯丁大学的麦考姆斯教授取得了联系,向他咨询有关这本新著以及美国公共新闻的情况。教授很快回复了电子邮件,他在信中写道:“公共新闻是新闻研究中一个具有丰富研究内容的领域,在上世纪九十年代已经进行的研究只是一种简单的描述性的研究,通常是对特定的公共新
6、闻报道的案例研究。这种研究现在减少了,但是有关新闻的角色这样一些基本问题仍然有待回答。换句话说,我们需要关于新闻和受众的基础性的、理论性的研究。比如,“两个 W”这本书的第五、六两章就对这样一些有意义的研究内容描绘了一个大致的轮廓 。(原文:Public journalism is a rich area for new research. Much of the research done in the 90s was simple descriptive research, usually case studies of specific public jo
7、urnalism projects. There are fe-页脚---wer of those now, but the fundamental questions about the social role of journalism still need answers. In other words, we need basic, theoretical research about journalism and its audiences. For example, the discussion in Chapters 5 & 6 of THE TW