护理干预在老年精神病患者的应用效果分析

《护理干预在老年精神病患者的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在老年精神病患者的应用效果分析刘卫李环(昆山市第三人民医院康乐分院精神科215300)【中图分类号】R473.74【文献标识码】B【文章编号】1672-50S5(2013)30-0381-02【摘要】目的分析护理干预在老年精神病患者的应用效果。方法选取我院精神科从2010年1月至2013年1月间收治的100例老年精神病患者,按照kl的比例，将他们划分为实验组(A组)与对照组(B组)，对照组釆取常规护理，实验组采取护理干预措施，兵体观察这两组老年患者的护理成效。结果在患者跌倒发生率比较中，实验组为4%,对照组为26%,实验组明显低于对照组(P<0.05)。在健康教育效果比

2、较上，实验组为78%，对照组为42%，实验组显著的高于对照组(P<0.05)。在护理满意度上，实验组为86%,对照组为44%,实验组明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年精神病患者应用护理干预措施，能够降低患者跌倒发生率，提高健康教育效果，极大地改善了这些老年患者的生活质量，并且有助于增进医患之间的联系。【关键词】老年人群体精神病患者护理干预跌倒发生率护理满意度对于老年精祌病患者，因其特殊性，对临床护理有比较高的要求，护理干预是在常规护理基础之上，积极引导患者的生活方方面面，认真解决患者临床上的每一个问题。对此，木文选取我院精神科从2010年1月至2013年1月间收治

3、的100例老年精祌病患者的临床资料进行研究。现报告如下：1.材料与方法1.1一般资料选取我院精祌科从2010年1月至2013年1月间收治的100例老年精祌病患者，按照1:1的比例，将他们划分为实验组(A组)与对照组(B组)。以上两组患者的年龄一般集中在34〜76岁，平均年龄为(49.5±2.6)岁；其中男45例，女35例，男女比例为7:5。以上两组患者在身高、体重、性别、病程、职业、年龄等方面没有显著性差异，无统计学意义（P>；0.05）,具有可比性。1.2方法对照组（B组）采取常规护理，实验组（A组）采取护理干预措施，具体措施：（1）加大查房的力度。护士应当加大查

4、房的力度，具体观察患者的病情，检测患者的血压、心率、呼吸等情形。针对精神病患者所出现的幻想幻觉患者的护理、有伤人毁物自杀患者进行重点护理。[1]（2）宣传教育。患者的意识冇所清晰吋，临床护士应当抓住最有利吋机，进行护理干预，辅导患者幵展自主运动训练，例如站、立训练，洗脸、擦毛巾，扶桌等训练，当患者基本上掌握以上技巧，并II恢复较好吋，可以继续指导他们步行训练等。向吋辅助进行心理辅导，矫正患者不良的心理情绪，帮助他们战胜疾病的信心。[2】（3）用药指导。护工一定要亲自为患者服药，并在服药之后停留一刻钟，确保患者真正地服用。[3】（4）预防摔倒，由于老年患者长期服药，对他们的骨质造成较为

5、严重的损伤，比较容易出现骨折现象，对此，护士要注意患者出病房的活动，加强看护。1.3统计学方法本文所有的数据采用SPSS17.0软件仔细地分析统计，与此同吋，为提高这些数据的可行度，再对以上的计量的资料采取平均数&p

6、USmn;标准差（x&plUSmn;S）来表示，该文中的实验中数据全部采用平均值。P<0.05是差异的具奋统计学上的意义。1.结果在患者跌倒发生率比较中，实验组（A组）为4°/。，对照组（B组）为26%，实验组明显低于对照组，有统计学意义（P<0.05＞。在健康教育效果比较上，实验组（A组）为78%,对照组（B组）为42%,实验组显著的高于对照组，有统计学意

7、义（P<0.05）。在护理满意度上，实验组（A组）为86%，对照组（B组）为44%,实验组明显高于对照组，冇统计学意义（P<0.05）。2.讨论本文结果显示，在对老年精神病患者采用护理干预措施之后，艽跌倒发生率由先前的26%降到4%,效果显著，这是由于护理干预积极干预患者上厕所、洗澡、行走等离开病床的活动，与相关文献报道相符。［4］在健康教育效果比较中，护理干预组为78%,对照组为42%,这是由于护士对老年精神病患者采取了健康教育，提高了患者对自身疾病的认知度，以此取得较好的临床效果。在护理满意度上，护理干预组为86%，对照组为44%，这说明护理干预措施得到患者的普遍认可

8、，值得在临床上推广应用。［5］出院指导，患者出院后，砬当做好各项健康指导，首先要预防患者出现较人地精神波动，要定期来医院进行检查，对病情出现较大波动的精神病患者，建议在医院接受住院治疗。综上所述，对老年精神病患者应用护理干预措施，能够降低患者跌倒发生率，提高健康教育效果，极人地改善了这些老年患者的生活质量，并H冇助于增进医患之间的联系。参考文献［1】叶二农，曾玲，舒玉.精神科护士长如何应对新形势下的护理管理［」］.临床心身疾病杂志.2008,14(06):