护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析

护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析

ID:27902450

大小:78.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-06

护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析_第1页
护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析_第2页
护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析_第3页
护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析_第4页
护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析_第5页
资源描述:

《护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、护理干预对2型糖尿病患者服药依从性的影响分析叶敏宏(厦门大学附属第一医院361000)【摘要】目的探讨2型糖尿病病人接受不同类型的护理干预后对治疗依从性是否有所不同。方法收集一年内在我院诊治的糖尿病患者,共248例,将他们随机分成两组,每组均124例2型DM患者。对照组病人在遵医嘱服药治疗同时接受责任护•上给予的常规护理,另一组病人则是除了上述干预外接受综合系统的护理,对两组DM患者在护理前后对DM相关知识的了解程度和服药依从性两方面进行比较。结果综合护理组2型DM患者的依从率为(99.19%)比对照

2、组(66.13%)多;干预后FBG和2hPBG水平均较干预前显著低,且优于对照组控制情况,计算发现均为P<0.05,即两组患者在干预前后的血糖控制和对治疗的依从性有差异,且在统计学上存在意义。结论综合系统的护理干预不但改善了2型DM患者对血糖控制的状况,还提升了他们的服药依从性,对患者裨益很大。【关键词】糖尿病治疗依从性护理干预【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)09-0140-02糖尿病(DM)作为当代的常见病之一,随着我国老龄化加剧,生活方式在

3、很大程度上的改变,其发病人群逐年壮大。2型糖尿病占糖尿病患者总数的95%,往往需要终身服药,服药依从性直接关系到治疗效果[1]。2型DM患者多在40岁以上,疾病发展慢,病程较讼,病情较隐蔽,典型的糖尿病症状较少,常不被患者及家属重视[2]。所以许多患者依从性差,不能很好的遵医嘱定期服药,控制饮食等等,使血糖水平波动很大,增加了低血糖昏迷或酮症酸中毒的发生,也加重了病情的恶化,对患者生存质量危害很大。该研究中,我们对观察组124例患者综合的护理干预,效果明显。报告如下。1资料与方法1.1一般资料此研究我

4、们选取2012年1-12月在我院接受诊治的2型DM患者共248例,将他们随机分到两不同组内,每组各124例。对照组男74例,女50例,年龄55-89岁,病程1-35年;观察组男78例,女46例,年龄56-91岁,病程2-29年。两组患者的一般情况可比,计算P〉0.05,即二者的差异在统计学上不存在意义。表1两组患者一般资料比较1.2方法对照组患者严格遵照医嘱服药及其他治疗措施,同时由其主管护士给予他们予常规护理方式。综合护理组的病人则是在此治疗的基础上,对他们予综合全面的护理,该工作由受过专业培训的护

5、士进行。具体包括:健康宣教:根据患者的具体情况,请资深护士冇针对性的对患者及其家属宣讲糖尿病的知识,日常生活及饮食等需注意问题,共同参与制定适合每个患者的健康计划。心理方面:DM病程长,治疗上较复杂,易致患者焦虑及丧失治疗信心,护理人员应鼓励患者,使其增强对医护的信心,保持良好心态。饮食、运动方面:根据患者具体文化素质等,嘱其合理分配三餐的热量摄入进行适当的运动,选择合适的食物如:粗粮、杂粮等,运动应主要进行有氧运动,控制运动量,避免低血糖的发生。用药及血糖的监测:由专业护士指导患者熟悉降糖药的适应症

6、、用法及相关副作用,如果发生副作用应尽快上报并予相应处理。学会使用血糖仪,定期监测自身血糖,并详细具体数值,医生根据数值调整用药并作出指导。并发症干预:告知患者疾病相关并发症,嘱病人定期复诊,冇不适也尽快入院检査,尽早发现并干预。1.3评价指标采用药物治疗依从性评价标准:主动按医嘱服药为主动依从;被动服药即需家属或医护人员督促;杞绝按医嘱服药为不依从[3】。并详细记录两组患者的空腹及餐后两小吋的血糖水平,比较两组病人的血糖在干预前后控制的状况。1.4统计学处理本次探究使用的是SPSS统计学分析软件,用

7、百分率和(x-±s)计数,卡方检验数据资料,t值检验计量资料,P<0.05吋表示存在差异,数据有统计学意义。2结果2.1两组患者依从性的比较如表2本研究中护理干预后,观察组2型DM患者的依从者为123例(99.19%)比对照组82(66.13%)多,计算P<0.05,即二者的依从性存在差异,II在统计学上有意义。表2两组患者依从性的比较[n(%)]2.2两组患者在血糖控制方面的比较见表3两组T2DM病人的FBG和2hPBG在我们进行护理工作前水平基本相当,P>;0.05,

8、即二者的差异在统计学上不存在意义。综合护理组病人在干预后的FBG和2hPBG水平均较干预前显著低,II比对照组干预后的血糖水平低,计算发现均为P<0.05,即观察组在干预前后以及两组之间在干预后的血糖有差异,在统计学上存在意义。对照组病人在护理工作开展前后,他们的血糖水平也有所降低,但P>0.05,即二者的差异在统计学上是不存在意义的。表3两组患者血糖控制情况比较(x-±s,mmol/L)组别例数FBG2hPBG干预前干预后干预

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。