撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较

撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较

ID:27909514

大小:81.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较_第1页
撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较_第2页
撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较_第3页
撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较_第4页
资源描述:

《撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨sandersⅱ~ⅳ骨折临床疗效比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨SandersII〜IV骨折临床疗效比较王斌钟锡宏邵晏清(惠州市第一人民医院广东惠州516000)【摘要】A的:探宄撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨SandersII〜IV骨折的临床疗效。方法:入选2012年6月至2014年6月我院跟骨SandersII〜IV骨折患者106例,采用两种不同的治疗方式,54例患者采用橇拔复位內固定术治疗,另外54例患者应用切开复位内固定术治疗,根据治疗方式分成撬拔组与切开组。患者在治疗结束后,不同时间进行复查,比较两组患者的跟骨Bohler’s角和Gissane’s角,足部功能恢复情况,手术后并发症

2、的发生率。结果:两组患者在恢复期内切开组与撬拔组的患者BOhler&rsqUO;S角和Gissane’s角的恢复情况无品著性的差异,P>0.05。1年足部功能评价发现SandersIII橇拔组患者的评分明显优于切开组(P<0.05),SandersIkIV切开组患者的评分高于撬拔组(P<0.05)。结论:临床屮跟骨SandersII〜IV骨折的治疗采用撬拨复位与切开复位内固定术的临床疗效均较好,是应用较为成熟的技术,但是根据跟骨骨折的类型不同需选用合适的内固定术,以便获得较好预后效果。【关键词】撬拔复位;切开复位;跟骨骨折【中图分类号】R683【文献标识码】A

3、【文章编号】2095-1752(2016)21-0222-02在骨折病人屮跟骨骨折的患者较多,跟骨骨折患者主要表现出足跟部的严重剧痛,肿胀,不可着地进行正常行走。跟骨骨折后需要及时进行固定复位手术,否则可能出现并发症,如跟骨变宽,长时间走路出现疼痛感,跟部畸形,跛行等。因此,临床屮需要跟骨骨折的具体位置及严重程度,选择合理的手术复位治疗方案对其进行复位。本研究对跟骨SandersII〜IV骨折患者采用撬拨复位与切开复位内固定术治疗,临床效果较好。现报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选择2012年6月至2014年6月的跟骨骨折SandersII〜IV患者106例,患者入院吋表现足跟部剧烈

4、疼痛,肿胀,淤斑。经X片及CT片检查确诊为跟骨骨折。根据治疗方式不同分成橇拔组54例,切开组54例。撬拔组中男患者26例,女患者28例,年龄28〜57岁,平均(36.7±1.2)岁。切开组中男患者27例,女患者27例,年龄26〜59岁,平均(35.4±1.5)岁。两组资料之间没有统计学意义,P>0.05。1.2治疗方法橇拔组中患者接受橇拔复位内固定术治疗,患者采用腰麻,令患者处于仰卧位,根据CT片骨折的具体部位,结合C型壁透视,在跟骨后外上缘向内侧下方固定直径约5mm的克氏针一枚,情况复杂骨折可交叉固定2〜3枚,撬拔塌陷的骨块,使关节面复位,调整Bohle

5、r’s角和Gissane’s角。然后用克氏针进行骨折部位固定,留皮肤外针尾约10mm,手术后进行消毒包扎。切开组中患者应用切开复位内固定术治疗,患者进行腰麻,使患者于侧卧位或仰卧位,于跟骨外侧切开L型切1_1,露出骨膜,沿着骨外侧壁剥离骨膜,暴露出跟距关节面与跟骨关节面,使用克氏针调整Bohler’s角和Gissane’s角,选择跟骨钢板配型固定,用螺钉固定,插入引流管后缝合切口。消毒后包扎。手术结束之后两组患者均接受抗菌治疗,于1〜3个月内进行复查,观察跟骨恢复情况。1.3评价标准[1]用X片对忠者治疗前和治疗后复查吋的Bohler&rsq

6、uo;s角和Gissane’s角进行测量。记录在治疗后患者并发症情况。临床疗效用Bohler’s角和Gissane’s角恢复正常值的程度评价。患者手术后1年对其足部的功能进行评价,采用Maryland法分成优良中差四个等级,100〜90分为优,89〜75分为良,74〜50分为中,低于50分为差。1.4统计学的分析应用统计学的软件SPSS18.0对计量的和计数的结果进行相应的统计学上的分析,计量的数据用均数±标准差(x-±s)表示,组间的比较用t检验;计数的资料用百分比表示,数据的对比采取χ2校验,P〉0.05吋,差异没

7、有统计学意义,P<0.05吋,差异有统计学意义。1.结果2.1两组的临床疗效比较两组患者在不同的治疗方式治疗后,对两组的临床疗效进行对比研究,结果发现,两组患者在术后检查Bohler’s角和Gissane&rsquojs角的恢复情况,两组间无显著性的差异,P>0.05。1年足部功能评价发现SandersIII撬拔组患者的评分明显优于切开组(P<0.05),SandersIKIV切开组患者的评分高于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。