观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果

《观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨漠索治疗小儿肺炎的临床效果麻晓红（辽宁省大连市甘井子区妇幼保健院116033）【屮图分类号JR563.1【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2013）29-0217-02【摘要】FI的本文主要观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索治疗小儿肺炎的临床效果。方法收集2011年12月到2012年12月之间我院接收的100例小儿肺炎临床资料，随机将患儿分为对照组和治疗组，各50例。对照组釆取常规治疗方法，治疗组在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨漠索治疗。结果治疗组患儿的总有效率高于对照组患儿，差异显著，有统计学意义（PV0.05）

2、。治疗组的退热时间、咳止时间、胸片恢复时间均短于对照组，差异显著，有统计学意义（PV0.05）。结论给予小儿肺炎氧气驱动雾化吸入盐酸氨漠索治疗，安全性与有效性显著，值得临床推广。【关键词】雾化盐酸氨澳索小儿肺炎肺炎是一种常见的呼吸道疾病，小儿肺炎对小儿的生命健康构成严重的威胁。患儿的具体临床表现为咳嗽、喘憋、呼吸困难、喘鸣等。目前治疗小儿肺炎的一种最有效方法就是吸入治疗［1］。雾化吸入主要利用高流速氧气流使药液形成雾状，使患者呼吸道吸入药液，具有良好的治疗效果。为了观察使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索治疗小儿肺炎的临床效果。在2011年12月到2012年12月Z间，我院

3、对接收的小儿肺炎釆取氧气驱动雾化吸入盐酸氨漠索治疗，疗效显著，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料收集2011年12月到2012年12月Z间我院接收的100例小儿肺炎临床资料，随机将患儿分为对照组和治疗组组，各50例。选取的所有患儿均符合小儿肺炎诊断标准［2］。其中，男性患儿54例，女性患儿46例，患儿的年龄在3个月到6岁之间,平均年龄为(4.25±1.12)岁。两组患儿性别、年龄、临床症状等一般资料相比较，差异不明显，无统计学意义(P>0・05),可以用作对比。1.2方法对照组采取常规的治疗方法，治疗组在常规治疗基础上使用氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索治

4、疗。将盐酸氨澳索注射剂15毫克，注射用水4毫升的混合液，放置到雾化器内。调节氧流量6-10L/min后进行雾化吸入。2岁以下患儿1次7.5毫克，超过2岁的患儿1次15毫克，每天两次，并加入生理盐水2毫升。1.3疗效判定标准①痊愈：3d内，患儿缺氧、气促、喘息、咳嗽等临床症状全部得到好转，并且患儿肺部的哮鸣音以及X射线胸片检查肺部阴影完全基本上消失。②显效：通过7d的治疗后，患儿的临床症状和体征出现不同程度的改善，咳嗽及肺部哮鸣咅消失或明显减轻。③有效：不良症状只有一两项未恢复正常，其它项都已经有了很好的改善和恢复。④无效：患儿经过治疗后，上述的各种症状未见好转和恢复，

5、有些患儿的病情更加恶化。总有效率二(显效例数+有效例数)/总研究例数*100%。1.4统计学处理本次所有研究资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用均数加减标准差表示(・x±s),计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验,P<0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。2结果2.1两组患儿临床疗效对比经过治疗，治疗组患儿的总有效率为98.00%,对照组的总有效率为72.00%；可见治疗组患儿的总有效率高于对照组患儿，差异有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。表1两组患儿临床治疗效果对比分析(n/%)对比两组患儿总有效率，差异显著，有统计学

6、意义(P<0.05)o2.2两组患儿主要症状体征改善吋间比较治疗组的退热时间、咳止时间、胸片恢复时间均短于对照组，异显著,有统计学意义(P<0.05)o如表2所示。表2两组患儿主要症状体征改善时间比较(-x±s)对比两组患儿主要症状体征改善吋间，差异显着，有统计学意义(P<0.05)o3讨论小儿肺炎特征导致肺换气和通气功能障碍，引起缺氧和二氧化碳潴留。氧气驱动雾化吸入法可以直接作用于病变部位，治疗效果显著。本研究中采取氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索，有利于改善患儿缺氧症状、缺血性肺组织收缩，在最大程度上降低肺动脉高压、并发症的发生率。盐酸氨澳索的作用在于溶解

7、分泌物、促进痰液排出，改善患儿各项临床症状，有效缩短退热吋间、咳止时间、啰音消失吋间、胸片恢复吋间等。在治疗过程中，要做好宣传指导的工作，使家长配合治疗措施，加强吸痰、叩背的工作，在第一时间进行清除患儿的呼吸道分泌物。总而言之，氧气驱动雾化吸入盐酸氨澳索治疗小儿肺炎，安全有效，值得临床推广。参考文献⑴王立平.雾化吸入盐酸氨漠索治疗小儿肺炎临床疗效观察卩］・海峡药学,2012,06(24):174-176.［2］彭亿平•氧气驱动雾化吸入盐酸氮漠索治疗小儿肺炎的效果评价［J］•中国实用护理杂志，2012,09(21):83-85・