欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28079827
大小:113.92 KB
页数:25页
时间:2018-12-07
《学术期刊审稿理念和中西比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、学术期刊审稿理念和中西比较摘要:学术期刊同行审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调。“同行审稿”制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等。与之相应的是中国的“三审制”,三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度。通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现:西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占33%。在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注;自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少;中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工
2、作者;尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势。同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度。关键词:学术期刊;同行审稿;三审制;理念分类号:G231文献标志码:A文章编号:10085831(2013)05010006—、学术论文审稿个永不过时的话题(一)西方学者的研究情况学术期刊的审稿作为一种制度首先在西方产生,叫做学术期刊审稿理念和中西比较摘要:学术期刊同行审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调。“同行审稿”制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等。与之
3、相应的是中国的“三审制”,三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度。通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现:西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占33%。在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注;自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少;中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工作者;尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势。同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度。关键词:学术期刊;同行审稿;三审制;理念分类号:G231文献
4、标志码:A文章编号:10085831(2013)05010006—、学术论文审稿个永不过时的话题(一)西方学者的研究情况学术期刊的审稿作为一种制度首先在西方产生,叫做学术期刊审稿理念和中西比较摘要:学术期刊同行审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调。“同行审稿”制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等。与之相应的是中国的“三审制”,三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度。通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现:西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占3
5、3%。在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注;自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少;中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工作者;尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势。同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度。关键词:学术期刊;同行审稿;三审制;理念分类号:G231文献标志码:A文章编号:10085831(2013)05010006—、学术论文审稿个永不过时的话题(一)西方学者的研究情况学术期刊的审稿作为一种制度首先在西方产生,叫做学术期刊审稿理念和中西比较摘要:学术期刊同行
6、审稿制度产生260年来,人们尤其西方学者对其进行了广泛的研究、关注和强调。“同行审稿”制度实行以来,取得了巨大的成功,其中的代表性实例像《科学》、《自然》,等等。与之相应的是中国的“三审制”,三审制是学术期刊审稿的主流制度,后者是一种主要在机构内部运作、计划色彩浓郁的审稿制度。通过中西方学者对审稿理念的理解比较,可以发现:西方学者100%持同行审稿观点,中国持此理念的仅占33%。在中国,主流工具书缺乏对审稿概念和研究成果的关注;自然科学界比社会科学界更加关注、重视审稿问题,社会科学界研究者则相对稀少;中国的同行审稿论者几乎都是自然科学工作者;尽管如此,中国的同行审稿论者呈增加趋势
7、。同行审稿是一种开放型的审稿制度,因此,应当积极借鉴和采纳西方普遍采用的同行审稿制度,改进目前的审稿制度。关键词:学术期刊;同行审稿;三审制;理念分类号:G231文献标志码:A文章编号:10085831(2013)05010006—、学术论文审稿个永不过时的话题(一)西方学者的研究情况学术期刊的审稿作为一种制度首先在西方产生,叫做“同行审稿”,它存在已经260年了。今天人类社会、学术界、学术期刊界都发生了翻天覆地的变化,但人们对这一制度的讨论和研究几乎没有停止过,尤其近20年以来
此文档下载收益归作者所有