奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析侯荣华

《奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析侯荣华》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、奥美拉哇联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析侯荣华河北省邯郸市人民医院056001【摘要】目的：探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性H炎患者的临床疗效。方法：我院将收治的60例急性出血性胃炎患考（2013年9月〜2014年7月）简单随机化分组，对照组急性出血性胃炎患者选择奥美拉唑进行治疗，观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提卜，采用硫糖铝进行治疗。结果：观察组患者住院时间、止血时间以及总有效率与对照组患者相比有明显优势，P<0.05。结论：奥美拉唑联合硫糖铝对急性出血性胃炎患者的治疗效果显著，安全性高。【关键词】奥美拉唑：硫糖铝：急性出血性胃炎：临床疗效【屮图分类号】R656.6

2、+2【文献标识码】B【文章编号】2096-0867（2016）-08-040-01急性出血性胃炎具有病死率高以及发病迅速的特点，患者还会伴有浅表溃疡以及胃黏膜糜烂出血的症状［1］。我院为研宄奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎患者的效果，选取2013年9月〜2014年7月的60例急性出血性胃炎患者作为研究对象，以卜是我院的调查过程以及结果：1资料和方法1.1基线资料我院将收治的（2013年9月〜2014年7月期间）的60例急性出血性胃炎患者作研究对象。简单随机化分组，每组分别为30例。对照组急性出血性胃炎患者，男性：女性=17:13,年龄范围在（24—53）岁，平均年龄（36.49&p

3、lusmn;9.18）岁；出血至入院时间在（5—29）小时，平均病程（18.85±7.60）小时。观察组急性出血性胃炎患者，男性：女性=16:14，年龄范围在（26—52）岁，平均年龄(37.28±9.53)岁；出血至入院时间在(4—32)小吋，平均病程(19.40±7.10)小吋。两组急性出血性胃炎患者的基线资料相似(P〉0.05)。1.2治疗方法对照组急性出血性胃炎患者采用常规治疗方案(静脉滴注奥美拉唑)，医护人员首次为患者进行治疗吋，在lOOmL的生理盐水里加入剂量为80mg的奥美拉唑进行静脉滴注，医护人员在这次治疗过后需将奥美拉唑的剂量

4、改为40mg,患者每隔12个小时治疗1次。观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝作为治疗方案,患者每次需服用剂量为25mg的硫糖铝，每天需要服用4次。两组急性出血性胃炎患者的疗程均为3天。1.3观察指标记录并对比两组急性出血性胃炎患者经过治疗后住院吋间、止血吋间以及总有效率的数据。1.4统计学处理两组急性出血性胃炎患者均采用SPSS20.0软件来进行研究数据处理。两组急性出血性胃炎患者的总有效率用(％)表示，并用卡方进行检验；两组急性出血性胃炎患者的住院吋间以及止血吋间用均数±标准差(??±S)表示，需要用t进行检验。以P<0.05来表示两组急

5、性出血性胃炎患者经过对比差异明显。2实验结果观察组急性出血性胃炎患者与对照组相比住院吋间、止血吋间以及总奋效率的数据有明显优势(P<0.05)。具体结果如表1所示：3讨论急性出血性胃炎通常因为患者过度酗酒、肝肾功能衰竭、胃部受到创伤等原因导致的，该病还会使得患者出现胃酸分泌过多，胃黏膜损伤、局部黏膜缺血等现象［2】。对照组急性出血性胃炎患者采用奥美拉唑作为常规治疗方案。奥美拉唑属于质子泵抑制剂，该药不仅能够促进患者体内的胃泌素释放，还能够显著的减少患者体内胃酸分泌过多的情况发生［3］。医护人员采用奥美拉唑治疗后发现，由于该药对患者的胃黏膜损害无法起到显著的修复作用，从而导致患者的治疗效

6、果不够理想。观察组急性出血性胃炎患者在对照组的前提下，采用硫糖铝作为治疗方案。硫糖铝属于制酸药，该药不但能够在患者胃酸中释放硫酸化蔗糖以及氢氧化铝，还能够形成保护膜来保护患者的溃疡面，在治疗患者的临床症状的同时，还可以对患者的蛋白质分解起到抑制的功效［4】。医护人员采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗后发现，该方案可冇效的降低患者的住院时间以及止血时间，并且提高患者的治疗总有效率。综上所述，采用硫糖铝联合奥美拉唑治疗后，对急性出血性胃炎患者能够起到显著的治疗效果，II安全性高，在以后的临床治疗中有重大的意义。参考文献：［1】蒋浩荣.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析［」］.中国现代

7、药物应用，2015，9(14)：126-127.［2】邓准洲.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎66例疗效观察⑴.现代诊断与治疗，2015，26(1)：105-106.［3］戴仙.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果分析［j］.当代医学,2014，20(30)：115-116.［4】朱西周.奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎疗效分析［」］.现代医药卫生，2014，30(11)：1692-1694.