多气象因素组合的输电线路风险分析吕志恒

《多气象因素组合的输电线路风险分析吕志恒》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、多气象因素组合的输电线路风险分析吕志恒（大庆油田电力集团供电公司龙南工区163000）摘要：气象因素对输电线路出现故障的几率和电网的安全性能都有着很大的影响，由于气象因素通常具有多变性以及复杂性等特点，因此，木文根据输电线路的特点，提出了基于灰色模糊控制理论的输电线路风险的分析方法。并进行了综合性的评判，得到了与实际情况较为温和的评判结果，为输电线路的风险预警提供了良好的经验与依据，为我国供电的发展做出了巨大的努力。关键词：气象因素；输电线路；风险分析当下，我国的输电线路通常都处在户外，这就使得其在恶劣的环境中容易发生故障，而对输电线路在不同气象环境下的风

2、险进行有效的分析及制定相应的方法，能够有效的提高故障预警，便于工作人员提前做好防护措施。在过去的研究中，专家写着主要是从输电线路的离线可靠性评估出发对输电线由于气象条件的影响的研究，而在输电线路风险和预警分析的研究较少。1.输电线路风险因等级评判因素的确定气候因素导致输电线路发生故障的情况分为很多种，但依据电力部门近年来数据统计表明，通常分为下述几种，其分别为雷电ml、降雨m2、覆冰m3、台风m4、冰雹m5、降雪m6、气温m7、风m8.所以，在木文中就用这八种气候因素作为输电线路风险等级评判的因素集，然后通过故障率作为不同气候因素在相应气象等级下的评判进行

3、取值。评判过程中需要划分评判级等级，等级划分差异会影响评判精度，如果等级划分跨度过大，容易造成运算复杂，增加运算难度。因此，根据实际情况确认评判集的等级划分情况。2.构建灰色模糊评判矩阵2.1模糊部分的确定在模糊理论中，表征因素集和评判集之间关系通常用隶属度函数来进行表示，在这个过程中，我们采用连续性复制来对定量因素进行描述，而定性因素描述我们则采用离散变量进行赋值。在本文中我们采用三角隶属度来对八个气候因素进行评判以及计算，三角隶属度函数主要具备下述几个特点（1）表现形式相对简单，便于我们观察（2）其在工程计算中有着很高的应用价值（3）在研究中发现其与其

4、它的隶属度函数差别较小。各气候因素导致的风险等级相对的四个评判等级隶属度就为［1］:因此，根据上述公式结合由于天气因素导致的故障的实际取值，就可以对灰色模糊评判矩阵中的模糊部分进行冇效的确定。2.2灰色部分的确定在对模糊部分进行确定吋，由于评判因素之间收集到的信息量是不相冋的，这就会给模糊关系的确定带来巨人的影响。考虑到这种影响，我们就应用一些描述性语言来与灰度的范围进行对应，我们将信息分成下述五种，分别为：很充分、比较充分、一般、比较贫乏、很贫乏;其分别对应的灰度值为0〜0.2,0.2〜0.4,0.4〜0.6,0.6〜0.8，0.8〜1.0。2.3权重集

5、的确定由于本次研究分析的八种天气因素对线路故障的影响是不同的，我们就通过对各因素的权重方式来对整体风险的评判进行反应，本文我们采用改进的层次分析法来对天气因素权重的确定进行分析。换言之，就是将要解决的问题分为2层，第一层九尾输电线路风险等级即为S标层，第二层就为导致输电线路出现故障的八个天气因素，这样就将权重集确定简化成为了8个天气因素的权重［2］。根据专家经验对ml-m8相对于风险等级的相对重要性进行比较，如表1所示。将比较结果用矩阵的形式标出，例如天气因素为低温，雷电黄色预警，大雨，5级大风，通过矩阵计算，就能够很好的得出结果，例如雷电为例，对应的雷电

6、权重结果就为0.3445，经计算其相的灰度就为0.3.1.评判结果及算例分析3.1评判结果对于评判结果的处理我们一般采用两种方式，首先就是采用区间数的形式，将其转化成排序可能性矩阵，然后在对哪个评判因素出现的可能性最大，这种方式通常较为复杂，在探究中往往不会使用。苏次就是直接对隶属度的最大原则和点灰度最小原则进行判断，但是这种方法在两种原则点数过大的情况下是很难下定论的。针对上述的不足之处，本文就采用内积法与最人隶属度冇机结合的方式进行处理。3.2算例分析我们就以M市供电管辖的220KV输电线路为例，用本文研究方法进行风险等级的有效分析，首先设置天气因素为

7、低温，雷电黄色预警，大雨，5级大风，则故障率如下:雷电ml因素导致输电线路故障率为0.52%;降雨m2因素导致输电线路故障率为0.0032%;覆冰m3因素导致输电线路故障率为0.03%;台风m4因素导致输电线路故障率为0.06%;冰雹m5因素导致输电线路故障率为0.0014%;降雪m6因素导致输电线路故障率为0.002%;气温m7因素导致输电线路故障率为0.0028%;风m8因素导致输电线路故障率为0.003%;然后根据评判因素的评判参考标准建立各因素的模糊评判矩阵，然后根据公式进行有效计算。我们可以根据最大隶属度原则可以判断该输电线路的风险级别为高风险级

8、别。同吋，如果仅从隶属度的评判标准来进行评判，发现该风险级别是处于