物联网已成必争之地，必须把我产业发展机遇.doc

《物联网已成必争之地，必须把我产业发展机遇.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、物联网已成必争之地,必须把我产业发展机遇　　经历近20个月、金额高达440亿美元（约2978.14亿元人民币）的高通收购恩智浦的交易最终以“双方约定的交易期限到期而放弃”宣告结束，这也意味着这起半导体行业至今为止最大交易规模的并购案彻底“凉凉”。透过事件可以看到，物联网已经成为未来的必争之地，中国信息通信业必须把握物联网产业的发展机遇。　　物联网已成必争之地,必须把我产业发展机遇　　经历近20个月、金额高达440亿美元（约2978.14亿元人民币）的高通收购恩智浦的交易最终以“双方约定的交易期限到期而放弃”

2、宣告结束，这也意味着这起半导体行业至今为止最大交易规模的并购案彻底“凉凉”。透过事件可以看到，物联网已经成为未来的必争之地，中国信息通信业必须把握物联网产业的发展机遇。　　物联之大　　前几天，高通发布了2018财年第三财季财报。数据显示，高通第三财季净利润为12亿美元，比去年同期的9亿美元增长41%；营收为56亿美元，比去年同期的54亿美元增长4%，业绩超出华尔街分析师预期。在移动互联网时代，作为美国最大的半导体公司，高通一直以技术优势和行业优势，成为信息通信企业中获得很好的那几家之一。那么，为何对收购恩智

3、浦有着如此“执念”呢？　　恩智浦是总部在荷兰的一家半导体公司，它在汽车、家居等场景应用领域拥有深厚积累，上述领域的产品线和专利可以支撑高通在车联网、物联网等领域的战略布局。有分析师表示，如果收购恩智浦成功，高通将有望成为继三星、英特尔之后的全球第三大半导体厂商。　　事实上，高通今年的飞速发展，和整个移动互联网的腾飞密不可分。众所周知，手机芯片是高通行走通信江湖的看家本领，高通最新的财报也显示，在整个第三财年56亿美元的营收中，来自设备和服务的营收就占了41.1亿美元。然而，所谓成也萧何败也萧何，高通作为一家

4、一直站在技术前沿的企业，必定不会把鸡蛋都放在一个篮子里，必然会降低对智能手机业务的依赖性以及相关潜在风险。很明显，深知人机互联的时代已经成为过去时，万物互联才是未来，收购恩智浦，高通要的就是物联网产业的先机。　　物联网产业之大，机遇之多，已是业界共识。数据显示，未来十年，全球物联网市场有望快速增长。分析预计，到2020年将有250亿~500亿个联网设备，在关键市场促进数万亿美元经济增长。到2025年，物联网/机器对机器蜂窝连接总数预计超过50亿，物联网应用将带来共计最高达11万亿美元的整体经济效益，多个垂直

5、行业将受益于此。尤其到5G时代，联网终端的数量将迈上一个全新的台阶。在这些数据之中，人与物的通信只是冰山一角，扩展现有网络，让机器、汽车、楼宇和许多其他类型的设备彼此协作才是主流。　　当然，高通也必然不会把物联网的布局完全寄托在恩智浦上。据了解，高通目前已经在物联网多个领域蓬勃发展，包括可穿戴设备、语音与音乐、联网摄像头、机器人、家居控制与自动化、家庭娱乐，以及商业与工业物联网。而摩拜单车、移康智能门铃等已经是高通有实锤的物联网应用。数据显示，高通每天出货超过100万块物联网芯片，助推物联网产品的商用。并且

6、，通过高通提供的具有高度差异化的芯片组产品、参考设计和超过30款专用平台，高通已在物联网领域驱动了数百个品牌。前车之鉴　　科技的车轮绝不会为谁而停止向前的脚步。在瞬息万变的科技趋势里，不尽早布局，结果就是落于人后，甚至是后人一句“昔日英雄今何在”的感慨。在这方面，信息通信业不乏前车之鉴。其中，同在芯片行业的英特尔就是一个很好的例子。　　让我们把时间的指针拨回到PC时代。彼时，传统互联网进入黄金时代，个人电脑的需求急剧上涨，得益于“intelinside”以及X86的架构封锁，英特尔一直享受着高销量和高利润带

7、来的市场地位，卖出了不计其数的芯片。面对后来者AMD的竞争，英特尔为了分散风险，也曾经打造了一条运作良好的ARM处理器生产线，但是最终认为高销量低利润的产品毫无意义，而卖出了这条生产线。ARM架构兴起之时，正赶上乔布斯秘密开发iPhone之时，但是，英特尔仍然沉浸在高额的利润之中，不想进入手机CPU这个低利润的业务，因此拒绝了为iPhone生产ARM芯片。　　时移，世易。紧接着，移动互联网在全球呈现爆发式增长的态势，英特尔当时做梦都没有想到iPhone将会掀起自IBM个人电脑以来最大的技术变革，在错失这一良

8、机后，英特尔的江湖地位逐渐下降，而另外一位专注手机芯片的小兄弟高通则趁势扶摇直上。　　因此，可以想象，经历过“弯道超车”的高通，对“被弯道超车”有着更多的忌惮，这也就是为什么高通要抓紧布局物联网。对高通而言，损失的不仅是20亿美元的“分手费”，而是一次扩大物联网版图的大好机遇。　　前车之鉴，不仅属于高通和英特尔。对于我国信息通信业而言，绝不应该只是简单地庆幸“终端芯片和物联芯片没有集中在一家美国企业手里”，因为把