谷歌和FB谁才是虚拟现实的王者.doc

《谷歌和FB谁才是虚拟现实的王者.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谷歌和FB谁才是虚拟现实的王者　　谷歌已经推出了Daydream，这个软件平台跟Facebook的OculusHome看上去很相像，相信不久之后，各大厂商将会发布支持Daydream平台的新一代安卓手机。　　全球著名的手机厂商，如三星、小米、华为、LG和HTC都已经决定将在今年秋季推出Daydream手机或者头显。支持Daydream平台的手机和头显可兼容大部分的设备，例如三星手机用户可以使用HTC头显。谷歌计划销售Daydream头显和遥控器。　　Daydream将会通过AndroidN系统运行，并且会包括一个优化

2、的虚拟现实模式。这意味着当智能手机连接到头显中时，菜单和相关窗口都会展示在虚拟现实环境中。AndroidN支持VulkanAPI端口，可以流畅运行高端的3D游戏，为玩家带来最佳的游戏视觉效果。这对于粗糙的Cardboard体验来说，这是个历史性的跨越。但是问题是，Daydream和AndroidN足够帮助谷歌刚正面Facebook吗？　　　　Daydream的优势　　　　谷歌最大的优势在于庞大的安卓用户群。现在智能手机厂商已经开始制作支持Daydream的高端设备，谷歌可以制定安卓虚拟现实的标准，并且将PlaySto

3、re植入到虚拟现实市场中。　　Daydream另一个优势在于价格。可以支持Daydream平台的高端手机价格远远是低于支持Oculus头显的电脑（价格高达1000美元），最高端的安卓设备售价预计为600美元左右。而OculusRift本身就标价600美元。如果Daydream头显的价格跟三星的GearVR一样，那也只是99美元。总的来说，谷歌的虚拟现实体验要更为廉价。另外，加入动捕技术的Daydream头显或许会比需要连接缆线的Rift和Vive头显更加吸引人。　　美国投资银行派杰（PiperJaffray）相信，今

4、年的移动头显市场将会比高端头显市场大。派杰预计三星今年将可以售出5百万台GearVR设备，而Rift的出货量预计为360万台、Vive为210万。但是，虚拟现实市场仍然有很大的空间。派杰相信到2025年，虚拟现实头显的年销售量将可以达到5亿。　　　　Oculus的优势　　　　Facebook的优势之一在于，Oculus是虚拟现实世界的先行者，在2014年，Facebook斥资20亿美元收购了Oculus，从来没有任何的大公司会如此重视虚拟现实。随后，Facebook不断加大对虚拟现实硬件和软件的投入，并且在2015年

5、推出了OculusHome，建立了首个虚拟现实生态系统。现在，大部分的开发者都已经加入到这个生态系统中，而Facebook则对每个应用销售抽佣30%。　　Facebook把目标人群重点放在游戏玩家身上，这个群体愿意重金购买高端的游戏配置。相信这部分人更愿意购买Oculus，而不是使用不尽人意的移动头显设备。这也意味着Oculus一开始尚不会与Daydream产生太多的冲突，这跟索尼也一样，因为索尼的PSVR是针对的旗下的PS4游戏机的。Facebook唯一需要担心的是Vive的竞争，这也是为什么Oculus更新DRM

6、防止内容被移植到Vive上的原因，YiViAn之前一直有对其进行跟踪报道。　　最后，Oculus的优势在于有Facebook作为靠山，Facebook的月度活跃用户高达16亿人。正如腾讯通过庞大的QQ用户群不断拓展自己的游戏王国一样，相信Oculus的优势将会逐渐凸显出来。Oculus已经在系统中添加了游戏社交元素，当Facebook的社交网络完全融入到Oculus之后，这将会成为Oculus的杀手级应用。这是谷歌所远远不能相比的。　　　　现在还为时过早　　尽管Daydream和Oculus生态系统很接近，但是谷歌和

7、Facebook的切入点是不同的。谷歌延续了Cardboard的策略，打造类似三星GearVR的高端的移动头显。而Facebook则依靠电脑端虚拟现实游戏，这限制了Oculus的用户市场。　　相信等电脑端和移动端市场完全融合的时候，Facebook和谷歌的市场争夺战才会正式打响。但是现在说谁是虚拟现实生态系统的赢家还为时过早。现在，投资者还不能确定谷歌能否让安卓用户购买Daydream头显，以及Facebook能否把庞大的社交网络融入到OculusHome上。后续YiViAn会一直跟踪报道谷歌和Facebook的这场

8、市场争夺战。