柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究

柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究

ID:28175081

大小:69.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究_第1页
柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究_第2页
柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究_第3页
柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究_第4页
柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究_第5页
资源描述:

《柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、柴连疏肝合剂治疗失眠症(肝郁化火型)的临床研宄王志刚李巧霞天水市中医院(廿肃天水741000)摘要目的观察柴连疏肝合剂治疗肝郁化火型失眠症的临床疗效。方法将60例失眠症(肝郁化火型)患者按照自愿原则分为治疗组和对照组,治疗组予柴连疏肝合剂,每次1袋,每袋100ml,—日三次;对照组以艾司唑仑lmg/d,一日一次,睡前口服。疗程2周。两组患者在治疗前及治疗2周末各进行一次匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、巾医肝郁化火症候积分表评定,同吋观察不良反应。结果治疗组总有效率89.90%;对照组总有效率86.50%,治疗组疗效优于对照组。结论柴连疏肝合剂对肝郁化火型失眠症有较好的

2、疗效,能够改善患者睡眠质量。关键词柴连疏肝合剂;失眠;肝郁化火:临床研宂随着社会现代化进程和生活节奏的加快,失眠症的发病率呈上升趋势。目前临床多应用镇静药物治疗失眠症,但由于副作用大、患者依从性差,疗效不甚满意。笔者认为肝气郁结,郁久化火是失眠症的主要病理基础。我们在临床应用柴连疏肝合剂治疗失眠症取得了较好的疗效。现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择在我院门诊就诊的失眠患者60例,按自愿原则分为治疗组和对照组。其中治疗组30例,男12例,女18例;年龄在18〜63岁之间;病程1〜10年,平均8.5年。对照组30例,其中男性11例,女性19例;年龄20〜65岁;病程0

3、.5〜15年,平均7.2年。两组患者性别、年龄、病程等情况具有可比性。1.2诊断标准西医诊断准:参照中华医学会精祌科学会制定的《中国精祌病分类和诊断标准第三版》(CCMD-3)有关内容制定'(1)以睡眠障碍为几乎唯一的症状,其他症状继发于失眠,包括难以入睡、睡眠不深、易醒、多焚、.甲.醒、醒后不易再睡,醒后感不适、疲乏或白天困倦。(2)上述睡眠障碍每周至少发生3次,并持续1个月以上。(3)失眠引起显著的苦恼,或精神障碍症状的一部分,活动效率下降,或妨碍社会功能。(4)排除躯体疾病或精神疾病导致的继发性失眠。1.3中医诊断标准参照卫生部1993年制定发布《中药新药治疗失眠的

4、临床研究指导原则》制定,确立辨证属肝郁化火型失眠的诊断标准[2]。主证:失眠多梦次证:(1)烦躁易怒(2)胸闷胁痛(3)口喝喜饮(4)目赤L1苦(6)小便黄赤。舌脉:舌质红,苔黄。脉弦数。以上主证全部具备兼有一项以上次证,并具相应舌脉者即可诊断为肝郁化火型失眠。1.4治疗方法治疗组予以柴连疏肝合剂,每次100ml,一日两次;对照组以艾司唑仑lmg/d,一円一次,睡前口服。疗程2周。两组患者在治疗前及治疗2周末各进行一次匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、中医肝郁化火症候积分表评定,并进行疗效评价。1.5疗效标准1.5.1失眠症疗效参照卫生部1993年颁发的《屮药治疗失眠的

5、临床研究指导原则》制定(1)临床痊愈:睡眠时间恢复正常或夜间睡眠时间在6小时以上,睡眠深沉,醒后精神充沛;(2)显效:睡眠明显好转,睡眠时间增加3小时以上,睡眠深度增加;(3)有效:症状减轻,睡眠时间较前增加不足3小时;(4)无效:治疗后失眠无明显改善或反加重者。1.5.2睡眠质量评定用PSQI评分进行治疗前后评分对比。(1)减分率=(治疗前评分-治疗后评分)/治疗前评分XI00%(2)评定标准痊愈:减分率76%〜100%;显效:减分率51%〜75%;有效:减分率25%〜50%无效:减分率<25%1.5.3屮医证候疗效(1)减分率=(治疗前税分-治抒后积分)/治疗前积分X

6、100%(2)评定标准痊愈:治疗后证候消失或基本消失,减分率〉75%;显效:治疗后较治疗前证候明显改善,减分率51%〜75%;有效:治疗后较治疗前证候改善,减分率25%〜50%;无效:治疗后较治疗前证候无改善,减分率<25%1.6统计学方法统计分析采用spssl3.0统计分析软件进行处理,组间比较采用t检验,两组间治疗前及治疗后的比较采用X2检验。2结果2.1.失眠症总体疗效见表1表1失眠症总体疗效(PP)组别(N=30)痊愈例数(比例)显效例数(比例)有效例数(比例)无效例数(比例)-总有效率治疗组5(18.18%)15(48.48%)7(24.24%)3(9.09%)

7、89.90%对照组5(15.63%)14(43.75%)6(28.13%)5(12.50%)86.50%治疗组总有效率89.90%;对照组总有效率86.50%。经统计学处理,两纟11比较无著性差异(P〉0.05),说明治疗组与对照组疗效相近。2.2.PSQI各成分、总分评定情况(见表2)表2治疗组PSQI评分总分及各成分组闪比较(PP)项目治疗前治疗后P睡眠质璧2.51±0.131.01±0.220.001入睡时间2.31±0.461.12±0.510.001睡眠时间2.43±0.701.11±0.150.001总分11.21

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。